В общечеловеческих СМЯх часто появляются статьи про состояние "Чернобыльского саркофага".
Таки вот в каментах регулярно пытался сигнализировать, что это нагнетание жути с целью банального распила бабла на ремонт провала саркофага есть невинная шалость хохлопитеков, на фоне перехода на чужие ТВС.
Так саркофаг же вроде не чинят уже, его уже год как медным тазом накрыли, "Аркой" в смысле. Я вот, правда, затрудняюсь сказать, кто на ней больше наварился - вороватые украинские чиновники или хитрожопые европейские.
Но вообще с учётом того, в каких условиях и в какой спешке возводили первый саркофаг - имхо, он вряд ли бы протянул сильно дольше проектного срока службы (то ли 30 то ли 40, что ли, лет).
Порылся в новостях гейрокомиссии - проект планируют завершить в конце этого года.
А в 2015 в ентом проекте вдруг образовалась финансовая дыра в 180 лямов (где гейропейский Нэвэльный?) и в смях вдруг появилась куча статей на тему опасности Чернобыля.
топливо к генератору отношения не имеет конечно, но вот вывод/ввод в работу реактора на топливе отражается. блин, доиграются скакуасы, шо у них таки рванет :(((
Тут СУГС животворящий не поможет. Тут образование техническое нужно, опыт, технологии. Тут ничем не помогут ни программер фрилансер, ни собачий парикмахер.
Comments 11
Таки вот в каментах регулярно пытался сигнализировать, что это нагнетание жути с целью банального распила бабла на ремонт провала саркофага есть невинная шалость хохлопитеков, на фоне перехода на чужие ТВС.
Таки вот эти мои каменты сразу сносились нах.
Страусы, хуле.
Reply
Но вообще с учётом того, в каких условиях и в какой спешке возводили первый саркофаг - имхо, он вряд ли бы протянул сильно дольше проектного срока службы (то ли 30 то ли 40, что ли, лет).
Reply
А в 2015 в ентом проекте вдруг образовалась финансовая дыра в 180 лямов (где гейропейский Нэвэльный?) и в смях вдруг появилась куча статей на тему опасности Чернобыля.
Чистое совпадение ИМХО.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment