Общая теория перемог

Aug 27, 2014 03:14

Я заранее прошу прощения у уважаемых коллег в случае, если тема, которую я поднимаю, давным-давно раскрыта или не имеет практического применения. Мне всего лишь хотелось немного определиться с понятиями, которые сегодня понимаются больше интуитивно. Разумеется, как и любая научная теория, подкрепленная сотнями фактов, общая теория перемог (ОТП) не ( Read more... )

теория перемог

Leave a comment

Comments 83

ku_zina August 26 2014, 21:21:22 UTC
Эта пять))

Reply


infrawise August 26 2014, 21:25:58 UTC
Очень хорошо изучен вопрос.
Плюс это не озвучено, но и не противоречит моему тезису, что "увага" является просто модификатором интенсивности.

Reply

chlorpropol August 26 2014, 21:44:52 UTC
Абсолютно не противоречит. Не исключено также, что, поскольку интенсивность может меняться, существует на одна, а некоторое число N "уваг", различающихся по степени интенсивности.

Reply

infrawise August 26 2014, 22:05:22 UTC
Мир - познаваем!
(и уже не так пугает)

Reply

ext_2458128 August 27 2014, 05:45:57 UTC
хотелось бы внести свою лепту - необходимо, так же, учитывать вектор т.н. "уваги", при этом необходимо рассматривать "увагу" в комплексе с воздействием на неё фактора КМ, при этом учитывая, что вся система находится в многомерном пространстве!. т.е векторально может быть направлена как вперед вверх, так и назад вниз или назад в бок...(тягнибок?))) О_О

Reply


(The comment has been removed)

chlorpropol August 26 2014, 21:53:43 UTC
Умоляю, мы же о серьезной науке говорим. Откуда у Путина "верные слуги"? Только тысячелетние рабы.

Reply

vdoskov August 26 2014, 23:19:44 UTC
Тысячелетние рабы? Это где он таких старых набрал?

Reply

map1983 August 27 2014, 05:15:39 UTC
Там же где и говоритель ртом Кличко четырех помощников из двух.

Reply


vegafox32 August 26 2014, 21:32:17 UTC
Хотелось бы уточнить мнение уважаемого коллеги о необходимости введения понятия "опосредованная перемога", которая, будучи частным случаем перемоги классической имеет свои специфические особенности.
Так в "опосредованной перемоге" фактор КМ заменяется фактором "подстилки клятых москалей" (ПКМ) в роли которых может выступать любой объект или субъект окружающей среды, посредством которого КМ осуществляет трансформацию П в З.
При этом фактор ПКМ может иметь как положительное значение для фактора П (при приближении к точке трансформации), так и отрицательное (после преодоления точки трансформации).
В первом случае формула принимает вид З=(П+ПКМ)+КМ
Во втором случае формула принимает вид З=П+(-ПКМ)
При этом особенный интерес принимает удивительная возможность фактора ПКМ неоднократно (а, возможно, и произвольно) принимать положительные/отрицательные значения.

Reply

chlorpropol August 26 2014, 21:47:19 UTC
Полностью согласен. Как я уже отметил, ОТП динамична и умеет много гитик. Я лично наблюдал множество подтвержений необходимости введения дополнительных понятий. "Опосредованная перемога" вполне вписывается в теорию и может быть предметом дальнейшего изучения.

Reply

vegafox32 August 27 2014, 09:03:35 UTC
В тоже время, хотел бы отметить насущную необходимость скорейшего финансирования исследований в этом направлении. Проведенияе международных конференциий, симпозиумов и с'ездов по указанной проблематике, как мне кажется, не вызывает сомнений.

Reply

chlorpropol August 27 2014, 15:36:26 UTC
Абсолютно верно. Сами видите, как мозговые штормы способствуют развитию теории перемог. А ну как хорошую школу организовать, так вообще до Нобеля, чувствую, дело дойдет!

Reply


awander August 26 2014, 21:34:44 UTC
Вы таки взялись за эту тему ? Если что - наработки по ссылке можно использовать, я щщетаю. Думаю, тов. infrawise также не будет возражать.

Reply

chlorpropol August 26 2014, 21:49:24 UTC
Не только можно, но и нужно. Тов. infrawise уже оставил положительный отзыв. Наработки весьма перспективные, возможно, придется взять пару аспирантов.

Reply

ext_2609042 August 27 2014, 11:22:17 UTC
лучше взять пару аспиранток ;)

Reply

ext_2458128 August 27 2014, 05:52:02 UTC
это пять, адназначно!

Reply


Leave a comment

Up