Многие сектанты приводят в качестве неопровержимых доказательств ими же придуманные штучки-дрючки: у кришнаитов это бхагават-гита, у иеговистов "новый перевод Святого Писания", у мормонов "книга мормона", собссна, и так далее. Чем хуже секта свидомых укроиньцив? Что им впарили Бебик с Вятровичем, к тому и аппелируют.
Любые сектанты любые факты, на которых уже выстраивается сама концепция придумывают в первую очередь для собственного употребления, ведь мы о сектантах говорим? А потом уже используют все это в качестве аргументов в спорах. При чем тут мировая политика?
Допустим, протоукраинские» князья пришли в Киев из Новгорода Великого, ну а в НВ они откуда пришли? Кто был протоадамом с русской и украинской точек зрения?
Какие "протоадамы"? Укроиньци врут о том, что Русь начиналась с Киева и они как раз и есть самые настоящие чистокровные русичи. Но помимо хохляцких альтернативных хотелок есть и академические научные исследования, которые говорят совсем о другом.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Автор: Лесной Сергей
Кратко: Новгородское государство существовало, как минимум, за 300 лет до Рюрика. А предками новгородцев являются едва ли не вандалы.
Занятное чтение.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment