Проблема в том, что кокло - мастера переобувания и мимикрии. Где гарантия того что вернувшись домой и подхарчившись-отдышавшись опять не начнет визжать "москали зъылы наше сало"? Стоит ли снова наступать на те же грабли и снова вкладывать ресурсы в разоренные земли, населенные этим дебильным племенем?
Тут нужно немножко взглянуть назад. Украина после войны - выжженная трижды земля. Сначала отступление советских войск, когда вывозили все что могли, а что не могли - стремились уничтожить. Потом оккупация, когда немцы разрушали всё, что считали не нужным, а интересовавшее их вывозили. Потом - отступление немецких войск, когда уничтожалось всё. И долгая, тяжелая работа по восстановлению региона, обладавшего человеческим и сырьевым ресурсом, но не имевшего технологий и инфраструктуры. Местное население? Малограмотно, грамотные или ушли к партизанам, или в Бабий Яр. При этом - на части территории - банды, поддерживаемые местным населением. И вот тогда, во-первых, начинается экспорт технологий и специалистов с "Большой Земли", которая тогда была за Уралом, а во вторых - поддержка и искусственный подъем уровня жизни, чтобы оттянуть от бандеровцев материальную базу. Тогда же Украина разваливается на четыре части - промышленные регионы, сельскохозяйственные, приморские и центр, населенный, в основном управленческой и творческой элитой. И в
( ... )
Интересное утверждение, если бы не одно НО. Беларусь пострадала отнюдь не меньше в результате войны. И восстанавливалась тоже всем СССР. Но беларусы не оскотинились в отличие хохлатых переможников.
Я считаю, что если люди поймут, что украинство - это зло, что никаких "украин" больше быть не должно, что они просто русские и попросятся домой вместе с территориями, то почему бы к ним не прислушаться?
Сейчас слово украинец может обозначать одновременно носителя украинства, гражданина бывшего государства Украина и жителя территорий, принадлежащих бывшему государству Украина.
Малоросс. Чем не слово? такой же русский, как помор, вятич или не к ночи будь помянут ингерманландец. Со своими особенностями одежды и быта, своим национальным говором, но - РУССКИЕ. Хоть из Барановичей, хоть из Кондопоги или Ейска. Еще раз - СЕЙЧАС украинець, это презрительная кличка палача, убийцы и карателя. Бывшая украина как государство должно быть уничтожено и деукраинизировано, как был уничтожен и денацифицирован Третий рейх.
вполне возможно что пассивность населения УССР не от национализма выданного в рамках СССР,а банально от нежелания делать более панновання возле хатынки в содочки хде бжолы гудють.
Comments 110
Где гарантия того что вернувшись домой и подхарчившись-отдышавшись опять не начнет визжать "москали зъылы наше сало"?
Стоит ли снова наступать на те же грабли и снова вкладывать ресурсы в разоренные земли, населенные этим дебильным племенем?
Reply
Поэтому украинство надо давить еще на подступах.
Даже употребление мовы считать проявлением сепаратизма.
Reply
Reply
Беларусь пострадала отнюдь не меньше в результате войны. И восстанавливалась тоже всем СССР.
Но беларусы не оскотинились в отличие хохлатых переможников.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Сейчас слово украинец может обозначать одновременно носителя украинства, гражданина бывшего государства Украина и жителя территорий, принадлежащих бывшему государству Украина.
От этого неприятная путаница.
Reply
Еще раз - СЕЙЧАС украинець, это презрительная кличка палача, убийцы и карателя. Бывшая украина как государство должно быть уничтожено и деукраинизировано, как был уничтожен и денацифицирован Третий рейх.
Reply
Reply
Reply
Анахронизм.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment