Верблюжатное
Вчера сели с Витькой обсуждать, что осталось делать для выпуска второго верблюда. Но так получилось, что к консенсусу пришли очень быстро, отведенного времени еще оставалось, и обсуждение переключилось на военные кампании в четвертом.
До чего же прикольно создавать новые истории, когда персонажи уже настолько прописаны и развиты! Не нужно мучительно выбирать, какая у героя будет моральная позиция, какими методами он будет действовать, что будет ставить в приоритет. Все уже не раз обдумано и обсуждено. Можно садиться и получать удовольствие, представляя, как заданный характер раскрывается в рамках очерченной ситуации. Будто фильм смотришь с любимыми героями.
В связи с этим вспоминается. В ходе работы над сагой мне доводилось слышать подбадривания в стиле: “вот молодец ты, все пишешь свою книгу, не бросаешь!” Такие комментарии для меня всегда звучали странно. Что имеется в виду? Что доводить любое дело до конца - это добродетель? Если так, то я не согласна. Принцип “начала - надо закончить” в моем представлении эквивалентен англоязычному “throwing good money after bad”. Продолжать вбухивать ресурсы в историю после первых пары лет, когда уже стало ясно, что качественный текст рождается небыстро и монетизировать это не удастся - предприятие с точки зрения галочки за окончание заведомо проигрышное. Если дело только в галочке, то те же усилия стоило бы потратить куда-нибудь, где результат лучше гарантирован.
Но я пишу книгу не из принципа “начала - надо закочить”. Я ее пишу, потому что это весело. Сага для меня - неизменный источник анекдотов и поле для творческого буйства, вроде того, о чем я писала в начале поста. При взгляде с этого угла похвала “молодец, не бросаешь” тем более вызывает поднятые брови. Конечно, не бросаю. Зачем бросать то, что нравится?
Морали не будет. Можно было бы заподозрить, что такие комментарии наглядно иллюстрируют, насколько в некоторых культурах нет привычки жить для удовольствия. Но, если честно, не возьмусь я угадывать, что у них там происходит в головах, у представителей этих культур. Времени нет, да и не хочется. Пойду лучше верблюдами займусь.
(Картинка с Pinterest)
До чего же прикольно создавать новые истории, когда персонажи уже настолько прописаны и развиты! Не нужно мучительно выбирать, какая у героя будет моральная позиция, какими методами он будет действовать, что будет ставить в приоритет. Все уже не раз обдумано и обсуждено. Можно садиться и получать удовольствие, представляя, как заданный характер раскрывается в рамках очерченной ситуации. Будто фильм смотришь с любимыми героями.
В связи с этим вспоминается. В ходе работы над сагой мне доводилось слышать подбадривания в стиле: “вот молодец ты, все пишешь свою книгу, не бросаешь!” Такие комментарии для меня всегда звучали странно. Что имеется в виду? Что доводить любое дело до конца - это добродетель? Если так, то я не согласна. Принцип “начала - надо закончить” в моем представлении эквивалентен англоязычному “throwing good money after bad”. Продолжать вбухивать ресурсы в историю после первых пары лет, когда уже стало ясно, что качественный текст рождается небыстро и монетизировать это не удастся - предприятие с точки зрения галочки за окончание заведомо проигрышное. Если дело только в галочке, то те же усилия стоило бы потратить куда-нибудь, где результат лучше гарантирован.
Но я пишу книгу не из принципа “начала - надо закочить”. Я ее пишу, потому что это весело. Сага для меня - неизменный источник анекдотов и поле для творческого буйства, вроде того, о чем я писала в начале поста. При взгляде с этого угла похвала “молодец, не бросаешь” тем более вызывает поднятые брови. Конечно, не бросаю. Зачем бросать то, что нравится?
Морали не будет. Можно было бы заподозрить, что такие комментарии наглядно иллюстрируют, насколько в некоторых культурах нет привычки жить для удовольствия. Но, если честно, не возьмусь я угадывать, что у них там происходит в головах, у представителей этих культур. Времени нет, да и не хочется. Пойду лучше верблюдами займусь.
(Картинка с Pinterest)