Про учёбу
Одним из барьеров, с которыми я сталкиваюсь при изучении физики, является поиск материалов удобоваримого уровня. Мне нужно читать про одни и те же концепции с разных углов и с разными примерами, чтобы оно в голове уложилось не через бездумное повторение, а через ассоциативные цепочки и интуитивное понимание.
Соответственно, проходить один и тот же курс физики (скажем, в Khan Academy) мне скучно и тоскливо, даже если в первый заход курс подошёл. А заходов мне нужно 3-4, лучше больше. И со вбоквелами в заинтересовавшие темы.
Пока что у меня на регулярной основе происходят только вбоквелы. Я сохраняю все статьи с интригующими заголовками, которые мне подкидывает фейсбук. И потом, в ходе воскресных разъездов, мы с Витькой их читаем и обсуждаем. От обсуждений, как правило, больше пользы, чем от самой статьи. Статья нужна, чтобы задать рамки и не перенасытиться слишком быстро. Отдельно прикольно разбирать, почему некоторые статьи - полная туфта.
Но вопрос, куда идти за третьим заходом в физику, с систематическим изучением всех базовых тем и концептов, остаётся открытым. Вчера я поддалась на рекламу и забралась на сайт brilliant.org. Меня там сразу попытались ангажировать на платную подписку, но я отнекалась. Сначала пусть покажут, что у них обучение адекватное.
Ну что, у меня две новости, хорошая и плохая. Хорошая - обучение на brilliant.org мне понравилось. Они хвалятся, что оно у них очень прикладное и визуальное, и это правда. Меня затянуло не только в физику, но и в математику. Я очень люблю визуальную математику. В разделе “Beautiful Geometry” я зависла как в музее.
Плохая новость - оно не для людей с туннельным синдромом запястий. Вся эта интерактивность построена на том, что нужно на какую-нибудь штуку нажать и тащить через экран. Не-не-не, мы такое не практикуем. Здоровье дороже.
Попробую зайти туда с планшетки. Если окажется, что тащить вещи по экрану карандашиком щадит руки лучше, у сайта есть шанс. Может, даже на платную подписку.
Тематическая картинка хорошо описывает моё представление о дисциплинах. За физиков утверждать не взялась бы, а вот у меня примерно так и есть.
Соответственно, проходить один и тот же курс физики (скажем, в Khan Academy) мне скучно и тоскливо, даже если в первый заход курс подошёл. А заходов мне нужно 3-4, лучше больше. И со вбоквелами в заинтересовавшие темы.
Пока что у меня на регулярной основе происходят только вбоквелы. Я сохраняю все статьи с интригующими заголовками, которые мне подкидывает фейсбук. И потом, в ходе воскресных разъездов, мы с Витькой их читаем и обсуждаем. От обсуждений, как правило, больше пользы, чем от самой статьи. Статья нужна, чтобы задать рамки и не перенасытиться слишком быстро. Отдельно прикольно разбирать, почему некоторые статьи - полная туфта.
Но вопрос, куда идти за третьим заходом в физику, с систематическим изучением всех базовых тем и концептов, остаётся открытым. Вчера я поддалась на рекламу и забралась на сайт brilliant.org. Меня там сразу попытались ангажировать на платную подписку, но я отнекалась. Сначала пусть покажут, что у них обучение адекватное.
Ну что, у меня две новости, хорошая и плохая. Хорошая - обучение на brilliant.org мне понравилось. Они хвалятся, что оно у них очень прикладное и визуальное, и это правда. Меня затянуло не только в физику, но и в математику. Я очень люблю визуальную математику. В разделе “Beautiful Geometry” я зависла как в музее.
Плохая новость - оно не для людей с туннельным синдромом запястий. Вся эта интерактивность построена на том, что нужно на какую-нибудь штуку нажать и тащить через экран. Не-не-не, мы такое не практикуем. Здоровье дороже.
Попробую зайти туда с планшетки. Если окажется, что тащить вещи по экрану карандашиком щадит руки лучше, у сайта есть шанс. Может, даже на платную подписку.
Тематическая картинка хорошо описывает моё представление о дисциплинах. За физиков утверждать не взялась бы, а вот у меня примерно так и есть.