Бей врага его же оружием
Советую посмотреть/послушать (я слушал, пока играл) целиком (ок.40 минут) данное видео:
Донецкий политолог Корнилов применяет простейший приём. Обычно этот приём включают в учебники и программы тренингов по риторике как уловку. Но в данном случае это не является уловкой, поскольку строго соответствует действительности и обсуждаемым темам.
Журналистка с типичным двоемыслием (читаем Оруэлла "1984") никак не может принять равенства всех людей перед законами и одно простое житейское правило (иногда именуемое категорическим императивом Канта) "поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой". Поэтому Корнилов снова и снова тыкает её в собственное евромайдановское дерьмо. Проще говоря, по почти по всем поднятым вопросам ответ простой "если можно евромайдану, почему нельзя Донбассу"?
В течение всего интервью мы наблюдаем борьбу различных нравственностей:
- журналистке нравственно неприемлемо равенство всех людей и сообществ и она основывается на том, что есть майданные "свидомые", "национально полноценные" и т.д, а участь остальных - покоряться их "высшей воле";
- политолог опирается на равенство людей друг перед другом и перед законом.
Из уст Корнилова прозвучал диагноз укро-журналистике/"пропагандистике": если нравится какая-то информация, она сразу именуется достоверной, если не нравится - именуется лживой; т.е. процесс осмысления информации ампутирован из майданного мозга.
Тем не менее, этот диалог интересен именно потому, что диалог - журналистка проявляет остаточный профессионализм, в отличие, например, от тех же пропагандистов "Гражданского ТВ" ("Громадское ТБ"), т.е. не так часто перебивает оппонента и позволяет выразить мысль полностью.
Смотрите и наслаждайтесь.
Дополнение:
Подсказали (спасибо ssvet_ka), что фамилия действительно Корнилов (через "о"). В связи с этим везде по тексту исправил "а" на "о".
Click to viewДонецкий политолог Корнилов применяет простейший приём. Обычно этот приём включают в учебники и программы тренингов по риторике как уловку. Но в данном случае это не является уловкой, поскольку строго соответствует действительности и обсуждаемым темам.
Журналистка с типичным двоемыслием (читаем Оруэлла "1984") никак не может принять равенства всех людей перед законами и одно простое житейское правило (иногда именуемое категорическим императивом Канта) "поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой". Поэтому Корнилов снова и снова тыкает её в собственное евромайдановское дерьмо. Проще говоря, по почти по всем поднятым вопросам ответ простой "если можно евромайдану, почему нельзя Донбассу"?
В течение всего интервью мы наблюдаем борьбу различных нравственностей:
- журналистке нравственно неприемлемо равенство всех людей и сообществ и она основывается на том, что есть майданные "свидомые", "национально полноценные" и т.д, а участь остальных - покоряться их "высшей воле";
- политолог опирается на равенство людей друг перед другом и перед законом.
Из уст Корнилова прозвучал диагноз укро-журналистике/"пропагандистике": если нравится какая-то информация, она сразу именуется достоверной, если не нравится - именуется лживой; т.е. процесс осмысления информации ампутирован из майданного мозга.
Тем не менее, этот диалог интересен именно потому, что диалог - журналистка проявляет остаточный профессионализм, в отличие, например, от тех же пропагандистов "Гражданского ТВ" ("Громадское ТБ"), т.е. не так часто перебивает оппонента и позволяет выразить мысль полностью.
Смотрите и наслаждайтесь.
Дополнение:
Подсказали (спасибо ssvet_ka), что фамилия действительно Корнилов (через "о"). В связи с этим везде по тексту исправил "а" на "о".