Независимый от совести и правды Аркадий Бабченко
Вчера только в посте "Четыре лучших видео..." писал про белоленточного журналиста Евгения Фельдмана, уличавшего в систематической лжи американских содержанок из "Гражданского ТВ".
А вот другая содержанка - Аркадий Бабченко - хвастует, что вовсе не содержанка:
"...к Бабченко обратился помощник исполняющего обязанности президента Украины Александра Турчинова с приглашением на церемонию награждения работающих в зоне АТО журналистов государственными наградами Украины. Журналист отказался, отметив, что он не считает возможным получать государственные награды за журналистскую деятельность ни с какой стороны. "Ничего личного - просто принципы", - написал Бабченко на своей странице в социальной сети Facebook".
Не дурак Бабченко. Он должен выглядеть "независимым", а его при этом явно "палят" подельники по русофобии. Правда, и понятие "независимый журналист" какое-то странное: от кого незавимый и от кого, соответственно, зависимый?
Да и зачем ему посредники в получении бабла? Он и напрямую от заказчиков может получить, если надо. Фигли ему какие-то бездарные хунтари, мешающие изображать ту самую "независимость".
Пс. (ПослеСловие).
Кстати, некогда Аркадий работал в той же "Новой газете", что и ранее упомянутый Фельдман.
Что бы это значило?
А вот другая содержанка - Аркадий Бабченко - хвастует, что вовсе не содержанка:
"...к Бабченко обратился помощник исполняющего обязанности президента Украины Александра Турчинова с приглашением на церемонию награждения работающих в зоне АТО журналистов государственными наградами Украины. Журналист отказался, отметив, что он не считает возможным получать государственные награды за журналистскую деятельность ни с какой стороны. "Ничего личного - просто принципы", - написал Бабченко на своей странице в социальной сети Facebook".
Не дурак Бабченко. Он должен выглядеть "независимым", а его при этом явно "палят" подельники по русофобии. Правда, и понятие "независимый журналист" какое-то странное: от кого незавимый и от кого, соответственно, зависимый?
Да и зачем ему посредники в получении бабла? Он и напрямую от заказчиков может получить, если надо. Фигли ему какие-то бездарные хунтари, мешающие изображать ту самую "независимость".
Пс. (ПослеСловие).
Кстати, некогда Аркадий работал в той же "Новой газете", что и ранее упомянутый Фельдман.
Что бы это значило?