ГУГЛ ПОДТАСОВЫВАЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИСКОВЫХ ЗАПРОСОВ
Представьте себе, что вы приходите в библиотеку и просите почитать сказки А.С. Пушкина. Библиотекарь уходит и несколько минут роется где-то в глубине полок. Наконец, приходит с толстой книжкой в руке.
На первый взгляд всё нормально. На обложке изображены странные сказочные персонажи. Но что-то вам мешает просто взять книгу и уйти. Вы открываете страницу наугад. И вдруг читаете там строчки про гоблинов и эльфов. «Странно, вроде Пушкин об этом не писал» - думаете Вы. И тут же озвучиваете свои сомнения библиотекарю. «Да Пушкин это, Пушкин, можете не сомневаться! Те самые сказки, которые все читают в детстве!» - опровергает ваши сомнения библиотекарь.
Вы всё ещё сомневаетесь, но выбора всё равно нет. Приходится брать, что дают...
Google сознательно искажал результаты интернет-поиска, ориентируя пользователей на собственную торговую площадку - маркетплейс Google Shopping - тем самым «нанеся вред, как участникам рынка, так и потребителям»
Так то ещё коммерция. А что относительно политики, идеологии, экспертных знаний, достоверных фактов и новостей? Да и непонятно как заставить Гугл делать непредвзятую поисковую выдачу.
Всё то же самое касается Фейсбука, Твиттера и прочих популярных Интернет-сервисов. Цензура уже вовсю лютует в Ютубе. Такая цензура делается, в основном, не за счёт прямого запрета, а за счёт избирательного применения правил. Да и сами правила носят крайне нечёткий, размытый характер. Об этом в познавательном ролике А.Шария:
Click to viewЕсли мы знаем из открытых источников, что западные Интернет-гиганты внедряют мощный железный занавес, то что же тогда творится «в тени», без оглашения? Похоже, что новая несвобода намного изощрённее, чем все известные из предыдущей человеческой истории.
ПС
Кстати, а не пора ли перевести Яндекс, вКонтакте и некоторые другие структуры в разряд стратегических отраслей или чего-то вроде «естественных монополий»?