НОВАЯ ГАЗЕТА ПРАВИТЕЛЬСТВА НИДЕРЛАНДОВ
Власти Нидерландов могут оказывать существенное влияние на редакционную политику «Новой газеты»... 2012 году «Новая газета» наряду с интернет-изданием «Кавказский узел» получала прямую господдержку от правительства Нидерландов. Об этом свидетельствует отчет, размещенный на официальном сайте правительства Голландии.Я никогда особо не верил и не верю в "независимые СМИ". Как это вообще может быть? Есть редакторы, спонсоры, рекламодатели, грантодатели, владельцы и т.д. Какая тут независимость?
По-настоящему независимым в информационном пространстве может быть одиночка или небольшая группа единомышленников. Остальным надо быть честными со своими читателями/зрителями/слушателями и прямо объявлять на кого и на каких принципах работаешь. Не прикидываться.
Как же тогда свобода слова? Разве нет её?
Свобода слова проистекает из открытой и честной дискуссии разных "зависимых СМИ" и других деятелей информационного фронта. Каждый может выразить своё мнение, а читатель/зритель/слушатель принимает или отвергает информацию.
В технологиях информационно-психологической войны знание о том, кто стоит за источником информации - очень важный фактор. Так что тут всё не так просто. Но если читатель/зритель/слушатель не знает, на кого работает издание (особенно часто анонимными остаются разные интернет-ресурсы) - то не может внести "поправку на ветер", т.е. не может учесть, чьи интересы стоят за СМИ. Т.е. человек лишён существенной информации, влияющей на вопрос доверять или не доверять полученной информации, а если доверять, то в какой степени.
С одной стороны, информация о зависимости "Новой газеты" (и "Кавказского узла") не скрывалась. Но, с другой стороны, откуда обычному читателю знать, где эта информация находится? Тем более, на нидерландском языке - кто его вообще знает? Фактически можно говорить о введении читателей в заблуждение относительно того, от кого зависит редакционная политика.
Поэтому ещё раз повторяю: действие закона об иностранных агентах необходимо распространить и на СМИ!