ЛИБЕРАЛ-ТЕАТР
Посмотрел ролик, размещённый у putnik1 в статье.
Смотрю, и не могу отделаться от мыслей, что с "нашими" либералами что-то принципиально не так.
И вдруг понял - а ни хрена они не либералы.
В либерализме ведь как? Одна из главных идей - минимизация участия государства в жизни общества. А эти - как младенцы к сиське матери - лезут прижаться к сапогу государственной машины США.
А ещё одна из идей либерализма - максимальное решение проблемных вопросов самим обществом, опять таки с минимальным участием государства. Но либералы не идут в наше общество. Они, наоборот, противопоставляют себя и общество. Хвастливо называют себя "думающими людьми", а остальные 95% - кто? Не думающие, получается?
Отсюда вывод - не либералы они ни разу.
Ну, допустим. А кто они тогда?
Знаете, либерализм в экономике - это средство конкурентной борьбы с государством-конкурентом. Гос.элиту убеждают, что она должна постоять в стороне, пока страну будут грабить. Это, вроде как, будет "эффективное государство", "повышение конкурентоспособности", "развитие инвестиционного климата" и т.д.
Точно так и в политике либерализм - это просто ещё одно средство конкурентной борьбы. Ключик к государственному суверенитету в руках зарубежного государства и его хозяев.
Доп.
Какая-то у меня была сильная инерция называть либералов либералами только потому, что они сами себя так называют. А ведь я знаю идеологию либерализма. Осталось сопоставить теорию и практику, чтобы сделать выводы.
Click to viewСмотрю, и не могу отделаться от мыслей, что с "нашими" либералами что-то принципиально не так.
И вдруг понял - а ни хрена они не либералы.
В либерализме ведь как? Одна из главных идей - минимизация участия государства в жизни общества. А эти - как младенцы к сиське матери - лезут прижаться к сапогу государственной машины США.
А ещё одна из идей либерализма - максимальное решение проблемных вопросов самим обществом, опять таки с минимальным участием государства. Но либералы не идут в наше общество. Они, наоборот, противопоставляют себя и общество. Хвастливо называют себя "думающими людьми", а остальные 95% - кто? Не думающие, получается?
Отсюда вывод - не либералы они ни разу.
Ну, допустим. А кто они тогда?
Знаете, либерализм в экономике - это средство конкурентной борьбы с государством-конкурентом. Гос.элиту убеждают, что она должна постоять в стороне, пока страну будут грабить. Это, вроде как, будет "эффективное государство", "повышение конкурентоспособности", "развитие инвестиционного климата" и т.д.
Точно так и в политике либерализм - это просто ещё одно средство конкурентной борьбы. Ключик к государственному суверенитету в руках зарубежного государства и его хозяев.
Доп.
Какая-то у меня была сильная инерция называть либералов либералами только потому, что они сами себя так называют. А ведь я знаю идеологию либерализма. Осталось сопоставить теорию и практику, чтобы сделать выводы.