НОВОСТИ ИЗОЛЯЦИИ: ЗАПАДНАЯ АУДИТОРИЯ ВСЁ ЧАЩЕ ВЕРИТ РОССИИ
В продолжение темы.
Да, сначала Запад безоговорочно поддержал олигархический майдан. Однако, сегодня кое-что изменилось:
За последний год «российская пропаганда», адресованная западной аудитории, стала настоящим феноменом. О ней говорят, ее опасаются, способы противодействия ей обсуждаются на самом высоком уровне, чего не было даже во времена СССР. Одна из причин этого в том, что «российская пропаганда» совершила качественный скачок вперед всего за несколько лет.
Интересно наблюдать, как киевский олигархат использует американские приёмы работы с широкими массами. При этом похоже, что приоритет Киева - именно аудитория Запада, а не население Украины. В первую очередь, майданщики пытаются изобразить гос.переворот как взлёт демократии, а также показывают, что карательная операция против несогласных с майданом - война России против Украины.
Достаточно посмотреть на ключевое понятие, используемое киевскими пропагандистами - "террористы". чтобы убедиться в высоком приоритете работы на зарубежную аудиторию Разумеется, ополчение Донбасса никак нельзя назвать террористами. Но западное общество привыкло считать самым главным злом современности именно терроризм. Значит, выгодно использовать это слово, даже не к месту.
Что изменилось?
Сначала ЕС надеялись пограбить Украину за счёт Соглашения об ассоциации, и "не замечали", что майдан противоречит воле народа. Но к осени 2014-го года в ЕС уловили, что интересы их англо-саксонских "союзников" идут гораздо дальше - создание зоны хаоса между ЕС и Россией. В итоге получаем ослабление обоих геополитических игроков и упрочение пошатнувшейся глобальной гегемонии США.
Сообразив, что к чему, в Европе стали подавать сигналы о готовности отказаться от военного решения в пользу политического урегулирования гражданского противостояния. Состоялся Минск-1. В более жёсткой форме мнение ЕС по ситуации на Украине отразилось в соглашении Минск-2. В рамках противостояния с агрессией англо-саксов, европейские СМИ стали активнее разоблачать преступления украинских нацистов и даже признавать за ДНР и ЛНР право противостоять киевским самозванцам.
И, разумеется, большую роль сыграла последовательно примирительная позиция России в вопросе разрешения гражданского противостояния на всей Украине за счёт признания своеобразия регионов и предоставления им расширенных прав.
Наконец, нельзя забывать, что нельзя бесконечно обманывать всех. Правда мало-помалу проникает в мозги европейского обывателя, и никакие усилия олигархо-нацистских масс не могут остановить этот процесс.
Да, сначала Запад безоговорочно поддержал олигархический майдан. Однако, сегодня кое-что изменилось:
За последний год «российская пропаганда», адресованная западной аудитории, стала настоящим феноменом. О ней говорят, ее опасаются, способы противодействия ей обсуждаются на самом высоком уровне, чего не было даже во времена СССР. Одна из причин этого в том, что «российская пропаганда» совершила качественный скачок вперед всего за несколько лет.
Интересно наблюдать, как киевский олигархат использует американские приёмы работы с широкими массами. При этом похоже, что приоритет Киева - именно аудитория Запада, а не население Украины. В первую очередь, майданщики пытаются изобразить гос.переворот как взлёт демократии, а также показывают, что карательная операция против несогласных с майданом - война России против Украины.
Достаточно посмотреть на ключевое понятие, используемое киевскими пропагандистами - "террористы". чтобы убедиться в высоком приоритете работы на зарубежную аудиторию Разумеется, ополчение Донбасса никак нельзя назвать террористами. Но западное общество привыкло считать самым главным злом современности именно терроризм. Значит, выгодно использовать это слово, даже не к месту.
Что изменилось?
Сначала ЕС надеялись пограбить Украину за счёт Соглашения об ассоциации, и "не замечали", что майдан противоречит воле народа. Но к осени 2014-го года в ЕС уловили, что интересы их англо-саксонских "союзников" идут гораздо дальше - создание зоны хаоса между ЕС и Россией. В итоге получаем ослабление обоих геополитических игроков и упрочение пошатнувшейся глобальной гегемонии США.
Сообразив, что к чему, в Европе стали подавать сигналы о готовности отказаться от военного решения в пользу политического урегулирования гражданского противостояния. Состоялся Минск-1. В более жёсткой форме мнение ЕС по ситуации на Украине отразилось в соглашении Минск-2. В рамках противостояния с агрессией англо-саксов, европейские СМИ стали активнее разоблачать преступления украинских нацистов и даже признавать за ДНР и ЛНР право противостоять киевским самозванцам.
И, разумеется, большую роль сыграла последовательно примирительная позиция России в вопросе разрешения гражданского противостояния на всей Украине за счёт признания своеобразия регионов и предоставления им расширенных прав.
Наконец, нельзя забывать, что нельзя бесконечно обманывать всех. Правда мало-помалу проникает в мозги европейского обывателя, и никакие усилия олигархо-нацистских масс не могут остановить этот процесс.