(no subject)
Классный пост в форуме:
"Кто читал "Синайский гобелен" Эдварда Уитмора? Стоит ли лишний раз говорить о том, что Уитмор не был даже автором бестселлеров, не говоря уже о неполученной нобелевке? Уитмор написал свою замечательнейшую книжку за несколько лет до словаря Павича. И имеет, таким образом, некоторый приоритет по всем этим литературам. Но...
В таком случае, господа, почему великий Борхес не получил награды? Борхес! Видимо, был слишком велик для нее, да... Видимо, так. Потому что без него не было бы ни Павича, ни Памука, ни Уитмора как авторов. Вне зависимости от того, кто из них какие награды получал, был ли автором бестселлеров и жив ли еще."
Действительно обидно за Борхеса...
"Кто читал "Синайский гобелен" Эдварда Уитмора? Стоит ли лишний раз говорить о том, что Уитмор не был даже автором бестселлеров, не говоря уже о неполученной нобелевке? Уитмор написал свою замечательнейшую книжку за несколько лет до словаря Павича. И имеет, таким образом, некоторый приоритет по всем этим литературам. Но...
В таком случае, господа, почему великий Борхес не получил награды? Борхес! Видимо, был слишком велик для нее, да... Видимо, так. Потому что без него не было бы ни Павича, ни Памука, ни Уитмора как авторов. Вне зависимости от того, кто из них какие награды получал, был ли автором бестселлеров и жив ли еще."
Действительно обидно за Борхеса...