Поэтому и выскажусь.
Было это уже не на моем веку, но я же читал, например,
вашего И.М.Майского. Некий Бонапарт пошел войной на Испанию. Намерения у него было самые что ни есть геополитические и даже отчасти семейные, надо было под мягкое место одного из братцев пристроить трон. При всем при том объективно-исторически Франция даже несла в Испанию прогресс - Декларацию прав человека, и отмену феодальных производственных отношений чуть-чуть, и все такое. А на выходе мы (французы) получили такую Реконкисту, что о-го-го. Причем не со стороны буржуазии, не со стороны аристократии тем более и дурковатого Фердинанда, а со стороны народа. Буквально, что называется, голыми руками...
Знаю, что исторические аналогии - способ рассуждений очень, очень неточный, а иногда и неверный. Тем более никаких параллелей личностных усматривать в моем рассуждении не надо (нашего Наполеона Бонапарта я ненавижу, но должное его организаторской воле и уму воздаю). Речь моя о том, что национальное (этническое, а также еще религиозное) часто оказывается сильнее классового или, как вы теперь говорите, "общечеловеческого", а ненависть (и страх) сплачивает крепче, чем дружба. Мне это не нравится. Но пока что это наблюдение остается в силе, как я вижу.
Так вот (с), можно ненароком сплотить то, что без вмешательства извне уже само было на грани распада.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий