По граблям истории
Всегда с большой прохладой относился к истории. Она мне не интересна, не нужна. И как наука, и в виде беллетризованных биографий, жизнеописаний, мемуаров и особенно попыток реконструкций каких либо исторических явлений. Есть очень интересные мемуары, но лишь когда главное в них - человек, а не события происходящие вокруг него.
Об истории, как точной науке говорить бессмысленно. Заявление, дескать, надо знать историю, чтобы не повторять ошибок, не только бессмысленно, но дает напрасные и вредные надежды. История никогда ничему не учит, знание чужих ошибок никогда никому не помогало. Даже собственные провалы, травмы и крушения не дают гарантий, что вы больше не сунете пальцы в розетку. Напротив, скорее именно сунете, чтобы доказать себе или другим, что первый раз просто что-то пошло не так, но в следующий раз непременно все получится.
«Как показывают многочисленные примеры истории, настоящая истина ничего не значит, пока она не стала личным внутренним опытом.»
Карл Густав Юнг
Оригинал записи на pepsimist.ru: По граблям истории
Об истории, как точной науке говорить бессмысленно. Заявление, дескать, надо знать историю, чтобы не повторять ошибок, не только бессмысленно, но дает напрасные и вредные надежды. История никогда ничему не учит, знание чужих ошибок никогда никому не помогало. Даже собственные провалы, травмы и крушения не дают гарантий, что вы больше не сунете пальцы в розетку. Напротив, скорее именно сунете, чтобы доказать себе или другим, что первый раз просто что-то пошло не так, но в следующий раз непременно все получится.
«Как показывают многочисленные примеры истории, настоящая истина ничего не значит, пока она не стала личным внутренним опытом.»
Карл Густав Юнг
Оригинал записи на pepsimist.ru: По граблям истории