...

[pepppita]

Подсмотрела у clear_text идею "Библиотеки для чтения".
Идея (насколько я понимаю) заключается в том, что когда читаешь интересные книги, попадаются интересные мысли, полностью совпадающие с течением реальности и резонируюшие со своими собственными. Мысли эти, настолько самодостаточны, что не нуждаются в дополнительных комментариях. И вот этими мыслями хочется

Comments

[some_alef]

Я честно говоря не уловила мысль. Обычный вопрос о причине и следствии. яйцо-курица. Сформулируй плиз, что ты выудила.

[pepppita]

Ладно, в следующий раз буду выделять. А зацепило вот что:
"волю свыше в обстоятельствах, которые создал собственными руками"

[some_alef]

Это-то я поняла какое предложение ты выделила. Я не поняла мысль. С позиции веры таки он создал обстоятельства не без высшей воли. А то бы не создал. Как бы мысль - странно что усмотрел подразумевает, что воля свыше в принципе присутствует. Так почему бы ее не признать и в данном случае. Или мы признаем волю сыше в принципе или нет. А если да - то уже вопрос о доли личного участия. О воле. Впрочем я вот-вот зациклюсь.

[pepppita]

Так в том-то и дело, там такая история была, что он часть условий создал своими руками, а от другой части отмахивался. А в конце сваливает всё на волю небес, потому что это-же всегда легче. Во всяком случае я так это понимаю.