Механизм украинизации
Константин Крылов поделился:
Игорь Петров, цитируя мемуары советского военнопленного, приводит цитату, абсолютно точно указывающую на основной механизм украинизации/белорусизации, используемый в данном случае немцами, но вообще-то всеми заинтересованными (в первую голову советскими):
Перед самыми бараками нас опять остановили и стали делить на украинцев, белорусов и русских. Это было совершенно непонятно, вопрос национальности был в Советском Союзе настолько на заднем плане, так редко приходилось сталкиваться с этим, что наши офицеры растерялись. Этот приказ на такое разделение был подобен тому, что нам предложили бы разделиться на голубоглазых, сероглазых и кареглазых. Долго одни перебегали в русскую группу, другие - в украинскую. Многие действительно не знали, как определять себя, другие комбинировали, что выгоднее. Наконец, с помощью немцев русские были водворены в 1-й блок, украинцы и белорусы во 2-й. Так как 2-й блок состоял из каменных зданий, а 1-й из деревянных бараков, мы поняли, что русским быть не так выгодно.
Разумеется, в СССР политика украинизации была на порядок сложнее (почему автор текста её и не видел - ему и не показывали), но суть оставалась та же. Русским - "деревянное, мёрзлое", выписавшимся из русских - "каменное, теплее". Разумеется, и то и другое - бараки, о чём забывать не следует (так как сама ситуация возможна только в концлагере). Но суть именно в этом.
ДОВЕСОК. Это, если что, не "оскорбление украинского народа" и т.п. Если нужны оценки, то это скорее украинцам в плюс плюс: вовремя и правильно записываться в украинцы было умно и дальновидно, не записываться (да ещё и говорить слово "русский" вслух) - гибельно. Другое дело, что не у всех (даже умных) русских была такая возможность, за этим следили. Но на месте запланированного появления одной из семи великих советских наций выбор был, и он был именно таким.
Да, разумеется, я вообще не обсуждаю тему, а есть ли настоящие, а не поверставшиеся украинцы. Конечно, есть. Их происхождение мы обсуждать не будем, во избежание.
[the end]
Мемуар С.Н.Сверчкова 1 часть, 2 часть
Я не изменил своего отношения к Майдану, к восстанию народа против власти, но отношение к украинству после одного диалога, стало более осторожным. Впрочем, уверен, что далеко не все Украинцы такие.
Игорь Петров, цитируя мемуары советского военнопленного, приводит цитату, абсолютно точно указывающую на основной механизм украинизации/белорусизации, используемый в данном случае немцами, но вообще-то всеми заинтересованными (в первую голову советскими):
Перед самыми бараками нас опять остановили и стали делить на украинцев, белорусов и русских. Это было совершенно непонятно, вопрос национальности был в Советском Союзе настолько на заднем плане, так редко приходилось сталкиваться с этим, что наши офицеры растерялись. Этот приказ на такое разделение был подобен тому, что нам предложили бы разделиться на голубоглазых, сероглазых и кареглазых. Долго одни перебегали в русскую группу, другие - в украинскую. Многие действительно не знали, как определять себя, другие комбинировали, что выгоднее. Наконец, с помощью немцев русские были водворены в 1-й блок, украинцы и белорусы во 2-й. Так как 2-й блок состоял из каменных зданий, а 1-й из деревянных бараков, мы поняли, что русским быть не так выгодно.
Разумеется, в СССР политика украинизации была на порядок сложнее (почему автор текста её и не видел - ему и не показывали), но суть оставалась та же. Русским - "деревянное, мёрзлое", выписавшимся из русских - "каменное, теплее". Разумеется, и то и другое - бараки, о чём забывать не следует (так как сама ситуация возможна только в концлагере). Но суть именно в этом.
ДОВЕСОК. Это, если что, не "оскорбление украинского народа" и т.п. Если нужны оценки, то это скорее украинцам в плюс плюс: вовремя и правильно записываться в украинцы было умно и дальновидно, не записываться (да ещё и говорить слово "русский" вслух) - гибельно. Другое дело, что не у всех (даже умных) русских была такая возможность, за этим следили. Но на месте запланированного появления одной из семи великих советских наций выбор был, и он был именно таким.
Да, разумеется, я вообще не обсуждаю тему, а есть ли настоящие, а не поверставшиеся украинцы. Конечно, есть. Их происхождение мы обсуждать не будем, во избежание.
[the end]
Мемуар С.Н.Сверчкова 1 часть, 2 часть
Я не изменил своего отношения к Майдану, к восстанию народа против власти, но отношение к украинству после одного диалога, стало более осторожным. Впрочем, уверен, что далеко не все Украинцы такие.