Кость для патриотов

May 05, 2013 14:21

А нате вам с барского стола старые названия: Таманскую и Кантемировскую, погложите немного, и не забудьте восславить настоящего генерала, ни разу не служившего в армии, типичного россиянского коррупционера-реформатора, еще поколения Гайдара и его когда-то команды.

26 апреля 1993 года главе МЧС РФ Сергею Шойгу присвоено звание генерал-майор. Звание присвоено после воинского звания «старший лейтенант запаса» без соблюдения очередности присвоения офицерских званий.

Кстати о Кантемировской, это она:

image Click to view



Патриоты будут рады славить хоть Кадырова, тоже генерал, министра обороны или президента, и даже может робко называть её еще и "русской", хотя врядли это тогда уже будет актуально.

... это легенда советской, русской армии, символы победы, крепости духа и воинской славы.

Я уже представляю истерику белоленточной либеральной шушеры, для которой любое упоминание о величии страны, ими преданной и проданной есть нестерпимая попоболь.


Думал ошибка в последнем слове, а это такая фантазия автора, бывшего активного члена партии Миши Куршавеля. Не особо интересовался, но вроде как олигарх хоть и выражал некую солидарность, но дистанцировался от белоленточного движения, и неоднократно подчеркивал свой патриотизм, ну это как водится. Вообще никто так не преуспел в продаже и предательстве страны как те, под кого играют наивные патриоты. И тут уже, конечно, речь далеко не о Прошке, он тут и сам недопатриот по сравнению.

Ну и, конечно, отвратительно развивать тему "белоленточников и таманцев-кантемировцев" под годовщину "болотного дела" - публичного насилия власти против протестующих граждан, и обострившихся после этого репрессий. Радоваться такому величию такой страны с таком контексте пошло и противно, если не сказать глупо. А есть ли у нас сейчас вообще повод для гордости страной? По-моему везде должна следовать жирная оговорка, на продажную, антинародную власть.

А по поводу события лучше покомментирует S&P:

Мы не военные эксперты и не можем сказать, что лучше для российской армии - дивизии или бригады. Но мы можем сказать, что переход на гибкий бригадный принцип комплектования взамен огромных неповоротливых дивизий подавался как один из ключевых пунктов армейской реформы Сердюкова. Теперь всё, выражаясь языком художника Васи Ложкина, “возвращают взад”. Что это значит? Это значит, что у руководства страны В ПРИНЦИПЕ нет стратегического видения и стратегического мышления, с каким-то осмысленным курсом хотя бы на 10 лет вперед, и страна управляется исключительно под влиянием минутного момента. “А давайте дивизии отменим?” А давайте! “А давайте дивизии вернем?” А снова давайте! Фундаментальнейшие реформы оказывается зависят не от определенного по результатам экспертных разработок курса развития страны, а от того, кто сидит в министерском кресле.

Причем сворачивание сердюковских реформ было бы понятно, если бы Путина скинули и к власти пришла оппозиция. Новая метла по-новому метет, все дела. Но нет же - Путин тот же самый, все высшие сановники те же самые, никакой оппозиции и близко нет, просто зачесалось в другом месте - и вместо бригад вновь появляются дивизии. Причем ладно армия одна страдала - но вспомните пенсионную реформу. Или новый этап приватизации госимущества. Или бесконечное реформирование “Газпрома”. Или что угодно, от реформы милиции до реформы здравоохранения - везде половинчатые меры, везде запряженные в одну повозку лебедь, рак и щука (теперь, как мы понимаем, в армии будут и бригады, и дивизии - факин вау!), везде хождение дурными кругами с просаживанием гигантских сумм непонятно на что. Давайте введем накопительную часть пенсии. Давайте накопительную часть фактически отменим. Давайте введем ее еще раз, но по-другому. Отменим выборы губернаторов. Вернем выборы губернаторов. Вернем, но не полностью. А кое-где и не вернем вовсе, но в целом все равно вернем.

И ТАК ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ ПОДРЯД.

Часто говорят, что главная проблема демократии - постоянная смена курса из-за смены правительств. МИЛЫЕ, НА ПУТИНА ПОСМОТРИТЕ. Такой шизофрении ни в одной самой демократичнейшей стране мира нет, когда захватившие высшую власть люди буквально не знают, чем бы им заняться, какое бы содержание (кроме воровства бюджетов) внести в свое правление. Придумали “стабильность” - но извините, когда ту же армию 10 лет подряд и так, и сяк реформируют, причем на самом фундаментальном уровне, это не стабильность.

Это кошмар. Кошмар, когда понятно, что надо всё менять, но ни сил, ни легитимности довести реформы до конца нет, и всё останавливается на полпути, застревая с разложившейся советской милицией, переименованной в абсурдную “полицию”. Или с дивизиями, ставшими бригадами, затем опять ставшими дивизиями. Или с накопительной пенсией, ставшей гарантированной, а затем опять накопительной.

Или с чем угодно. Где угодно. Когда угодно. Путин и компания за 13 лет не довели до конца НИ ОДНОЙ реформы, доразложив советское наследство, но так и не построив на его месте что-то новое во всех сферах бытия. Приватизировать государственный ВТБ, продав по сверхльготным ценам акции господину Керимову, одновременно вернув звание “Герой Труда” - это какой курс, советский или рыночный? Какая политическая школа описывает эту отвратительную шизофрению? Это же даже не реванш советчины (потому что при советчине госсобственность керимовым не продают), это вообще черт знает что.

Точнее, это черт знает ничто. И нынешний курс, курс всех этих 13 лет я бы охарактеризовал как НИКАКОЙ. Стабильность - это когда всё стабильно, а когда увольняют десятки тысяч офицеров, а затем через год зовут их обратно, это не стабильность.

Это издевательство. Издевательство, с которым пора кончать - даже самый дурной и нелепый план развития страны лучше, чем это постоянное метание от Керимова к “Герою Труда” и обратно.

СССР, толерантность, Путин, национал-предательство

Previous post Next post
Up