Я, однозначно "белый", но я почти не помню таких случаев, чтобы мне сильно хотелось возразить "красной" Наташе Холмогоровой (
nataly_hill). И данный разбор, я его назвал формулой примирения, демонстрирует как несущественны и раздуты чаще всего противоречия:
Две позиции О том, как следует националистам относиться к советскому периоду нашей истории,
пишет "красный" националист:
И о том же самом, возражая ему,
пишет "белый" националист:
На мой взгляд, правы оба.
Как такое может быть? Очень просто: оба исходят из одной аксиоматики. Точкой отсчета для них является русский народ, и главным вопросом - вопрос о том, как необходимо воспринимать данный исторический период, чтобы он стал для русских ресурсом. Источником силы, а не слабости.
- Мы можем гордиться своим последним столетием, - говорит "красный".
- Разумеется - несмотря на власть чуждого им режима, русские оставались собой и достигали больших успехов, - отвечает "белый".
- Нам не в чем каяться! - говорит "красный".
- Именно так: русский народ не может отвечать за преступления режима, и разговоры о том, что нынешние русские, мол, "совки", поголовно испорчены советской властью и т.д., совершенно неприемлемы, - отвечает "белый".
Дальше они начинают спорить по частным вопросам; и, хотя в этих частностях один может показаться слишком уж красным, а другой чересчур белым, мы уже видим, что в главном они согласны. Обе эти позиции, хотя и оппонируют друг другу, находятся в допустимых пределах. Обе они - позиции русских националистов, людей, любящих свой народ.