Для чего дискредитируют понятие «Либерализм»?

[penza_city_com]

Статья Истархова в защиту либерализма, конечно, злая, срачная, но всеже хочется опубликовать некоторые куски, в пику той, в основном слепой, антилиберальной волне.

Comments

[vvdom]

". Безудержная коммунистическая пропаганда внедряла этот ярлык «Буржуй» и в мозг и в кровь оболваненного советского человека (строителя коммунизьма)"
-последствия тоталитарной пропаганды воистину ужасны!!! Вот возьмем, война. Мужики идут воевать, работать - бабы и дети. Во всех свободных странах всегда производительность труда падает процентов от 15 и более, так у святого Николая Второго в Первую мировую производительность упала на 30%, а что в сталинском СССР? Возросла на 15%, это при том, что хлеб остался на Украине, т.е. голодная баба и пацан делали больше чем здоровый сытый мужик!!! Это как же нужно довести народ?!!! А мужики? Те воще озверели. Так, в Корее, где американцы воевали на лучших, либерально сделаннх самолетах, было сбито около ста с небольшим советских самолетов, сделанных в солженицынских шарашках и более тыщи - американских!!!

Да только и глотнули свободы при Борис Николаиче - победу тогда на истинно свободных выборах одержали, не изменяет память, коммунисты и жириновцы... И вот опять тоталитарный морок на державу надвигается - светоча либерализма Гусинского из страны выперли, выпускникам спецкурсов Йельского университета ни вздохнуть ни пернуть не дают, прям беда надвигается...

З.Ы.

[vvdom]

А непобедимые "летающие крепости", которых немцы за войну вроде ни одной не могли сбить, сталинские варвары сбили все, что были высланы. Больше эти долбаные "крепости" уже не летали вообще никогда. Вот такая тоталитарная беда...