Прямая демократия против Кудринского комитета ГИ
Оригинал взят у msk_living в Ассоциацция прямой демократии собирается также как и Кудрин, советовать Путину что ему делать.
Заявление.
Ассоциация содействия развитию прямой демократии (АСРПД) не понимает почему некие самозванцы, назвавшиеся Комитетом гражданских инициатив под предводительством американского шпиона Кудрина имеют наглость выступать от лица гражданского общества и заявлять себя чуть ли не официальным и единственным консультантом власти. У нас даже закрадывается подозрение, что чтобы иметь такую наглость и раскрутку на цт, у них есть рычаги давления на правительство Путина, возможно связанные с шантажом и пр. нечистоплотными методами. Мы считаем, что у нас есть ровно столько же прав заявлять свои проекты и предложения власти, и что они должны быть рассмотрены на тех же основаниях и также внимательно, как и любые другие, поскольку никаких консалтинговых структур для правительтства РФ в россйиских законах вообще не прописано. Значит никто не вправе пользоваться каким-то исключительными преимуществами в "доступе" к власти.
От себя. Мировое правительство, в страхе ужаснувшись возможностям прямой демократии, способной привести к власти реальный народ и последующей вслед за этим национализацией и тд, в спешке пытается приставить к российскому правительству подконтрольных им либерастов и предателей, чтобы как во времена перестройки они направляли государство в пропасть, нашептывая правительству по известному им одним праву смертельные для России рцепты. Не бывать же этому. Народ должен отогнать этих .. от власти, а вместо них сам диктовать свою волю властям. Ибо именно он, а не кучка либерастов является источником власти в стране по Конституции.
penza_city_com: Заявление грех не поддержать, как и развитие прямой демократии, но боюсь, что при путинской власти, прямой демократии (народовластию) не дадут организоваться и развиться до той степени, чтобы "диктовать свою волю". И в первую очередь потому, что в таком диктате не будет смысла, ибо эту власть реформировать не возможно, ну или чрезвычайно затратно..., трезвое, зрелое, организованное гражданское общество похоронит такую власть, обеспечив посмертное расследование её анти-народных дел.
Также по теме: Идеальное общественно-политическое устройство
Заявление.
Ассоциация содействия развитию прямой демократии (АСРПД) не понимает почему некие самозванцы, назвавшиеся Комитетом гражданских инициатив под предводительством американского шпиона Кудрина имеют наглость выступать от лица гражданского общества и заявлять себя чуть ли не официальным и единственным консультантом власти. У нас даже закрадывается подозрение, что чтобы иметь такую наглость и раскрутку на цт, у них есть рычаги давления на правительство Путина, возможно связанные с шантажом и пр. нечистоплотными методами. Мы считаем, что у нас есть ровно столько же прав заявлять свои проекты и предложения власти, и что они должны быть рассмотрены на тех же основаниях и также внимательно, как и любые другие, поскольку никаких консалтинговых структур для правительтства РФ в россйиских законах вообще не прописано. Значит никто не вправе пользоваться каким-то исключительными преимуществами в "доступе" к власти.
От себя. Мировое правительство, в страхе ужаснувшись возможностям прямой демократии, способной привести к власти реальный народ и последующей вслед за этим национализацией и тд, в спешке пытается приставить к российскому правительству подконтрольных им либерастов и предателей, чтобы как во времена перестройки они направляли государство в пропасть, нашептывая правительству по известному им одним праву смертельные для России рцепты. Не бывать же этому. Народ должен отогнать этих .. от власти, а вместо них сам диктовать свою волю властям. Ибо именно он, а не кучка либерастов является источником власти в стране по Конституции.
penza_city_com: Заявление грех не поддержать, как и развитие прямой демократии, но боюсь, что при путинской власти, прямой демократии (народовластию) не дадут организоваться и развиться до той степени, чтобы "диктовать свою волю". И в первую очередь потому, что в таком диктате не будет смысла, ибо эту власть реформировать не возможно, ну или чрезвычайно затратно..., трезвое, зрелое, организованное гражданское общество похоронит такую власть, обеспечив посмертное расследование её анти-народных дел.
Также по теме: Идеальное общественно-политическое устройство