Сталин и Русский вопрос
Вот сижу, придумываю, почему мне нравится некоторые тексты этого автора, да просто даже не хочется напрягать свои литературные способности. Лучше сразу написать проще - очень интересно пишет, вот:
Читал знаменитую статью Сталина "Марксизм и национальный вопрос", много смеялся. За весьма объемистый текст мужчина умудряется раз 10 поставить в пример ( Read more... )
Читал знаменитую статью Сталина "Марксизм и национальный вопрос", много смеялся. За весьма объемистый текст мужчина умудряется раз 10 поставить в пример ( Read more... )
Сталин - это идея, символ, который русским (не нужно их считать дурачками) пришелся по сердцу. Джугашвили, как мог старался соответствовать этому символу. И спасибо Сталину, что он сплотил страну вокруг русских в трудный час. Конечно, основная тяжесть победы легла на русский народ, но, благодаря Сталину у нас не было пятой колонны. Хотя бы массовой, а то что была - в теплушки и - на пользу Родине на медные рудники Кингира...
Reply
Reply
+100
Вот это точно!
Reply
Такой огромной страной невозможно управлять по-иному.
Почему запад всегда в первую очередь выбивает лидера? Потому что он сам управляется лидером. А сказки про демократию - для безмозглых либералов.
Западным миром по факту управляет английская королева и все эти ротшильды лишь у нее на посылках. Куча правительств присягает не народу, а английской короне. И не нужно нам быть святее папы римского. Я не вижу иной причины победы в Великой Отечественной войне, как сплоченность, созданная из единого центра. Эта победа - факт истоирческий. И напротив, поражение в Первой Мировой - поражение царя, которого втоптали в грязь.
Reply
Reply
Вот в США взорвали три небоскреба, зачам это нужно "демократии"? Вот что по этому поводу сказал Герман Геринг на Нюрнбергском процессе: «Разумеется, народу не нужна война... Однако, политику всегда определяют лидеры, а им втянуть страну в войну проще простого: демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура. С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что выгодно властителям. Это дело нехитрое. Все, что нужно сделать - так это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма, а также в том, что они подвергают страну опасности и предают ее интересы...».
Reply
Да много чем, не просто так многие стремятся уехать. Хотя бы тем, что там прежде чем принять какое-то решение, всякие политики там сначала внимательно изучат общественное мнение...
= Где есть такая демократия, которая не есть способ оболванивания покорного стада?
В любом обшестве существует политическое лицемерие, коррупция, сговор узкого круга лиц, т. н. "элит", и в разных странах эти негативные факторы имеют разные проявления, на западе по сути соблюдается баланс интересов "элит" и общества, но реально демократические возможности там гораздо шире, это просто вещи другого порядка... Но даже западная модель имеет массу недостатков. Нет нигде идеальной модели общества, но это не значит что к этому не стоит стремиться, и я уверен, что это именно демократия, т. е. власть народа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment