Рогозин, хорошо или плохо?

[penza_city_com]

Плохо то, что народ уши развесит и примет "вновь выбранный" ориентир Путина (с Рогозиным) "за реальный национализм"..., и все останется по-прежнему. Было бы реальнее если бы КРО (или более крупным объединением) были отдельным списком, но нет - только с Путиным в нагрузку, точней наоборот Рогозин в нагрузку, вместе с Русскими интересами. Главное -

Comments

[sredniy_otpusk]

Пора бы нам уже от эмоциональных оценок переходить к существенным. Кстати, в Вашем посте содержится существенная оценка - "усиление Русского вопроса" с помощью риторики Рогозина. Это хорошо, это шаг вперёд.
Нравятся нам конкретные люди или не нравятся, но. Во время будущего "трясения", как минимум, нужно заявить о претензиях на власть группе представителей Русского движения. Есть такая группа? Пока нет.
Второе. Нужно будет, в первую очередь, при приходе переходного правительства русской власти назначить руководителей ТВ и Нацбанка. Причём, для того, чтобы проводку денег обеспечить по всей стране, нужно назначить много людей: руководителей местных администрациий и местных отделений Нацбанка. На слуху эти люди или нет?
Третье. Н.Холмогорова затеяла, наконец, выяснение лидеров идеологии русского национализма, но этого недостаточно. Нужно ещё "теневое правительство". И составление списков д.б. проведено несколькими инициаторами. Думаю, по весне уже будет поздно этим заниматься. Если эффективно.

кого и как выбирать

[balev69]

После выборов будет поздно
зы http://balev69.livejournal.com/55709.html 

[antimarchenk]

Рогозин пытается подмять нацдвиж "сверху". Чтобы он не развивался снизу.

Либералы - их победы почему-то никто не заметил. Они сумели выставить националистов клоунами. Вот это вот долгосрочная их победа. А Путин. Да им похуй, на самом деле. Сейчас отгремят фанфары и они поедут загорать на Красное море или Лазурный берег.