и наглой лжи.
буквально сегодня:
водитель хюндай аксент (к счастю мне совершенно не знакомый) получает удар в зад от машины на прямом участке дороги.
разбивает лицо об руль.
однозначно виноват в аварии тот, кто ехал позади.(не я, если что)
тут споров нет.
но вот незадача:
- водитель давший персонажу в зад имеет травмы от ремня (ушибы - ключица, грудина и ноги, руки от открывшихся подушек и и ударов голеней об торпеду)
- он-же, пострадавший, разбил лиТСом руль (или рулем лиТСо), при этом подушки не стреляли.
- характерных травм "от ремня" нет.
в полиции он поет о том, что типа "подушки не сработали".
чё за нах?
даже при резком торможении ремень блокируется и еблом до руля никак не дотянуться. (я пробовал специально на изолированном асфальтированном участке).
при осмотре аварийной машины ремень смотан.
у ударившей машины, у которой подушки открылись (хотя водитель до них лиТСом не долетел) тем не менее ремень заблокирован, накладка на стойку где ремень прячется - оторвана.
вывод?
этот дебил в хюндае не был пристегут!!!
по этому и подушки не стреляли...
мне пох на отдельно взятого долбоеба, страховка все покроет, но мне не пох на людей мне близких или симпатичных.
друзья - пристегивайтесь всегда!
враги - никогда, вы круче всех епта!!
КПДВ
ну а в целом - обе машиныв хлам.