и НЕ следовании им.
подходит ко мне на работе чел и спрашивает:
- скажи, а вот какую камеру купить так, для дома, для семьи, без фанатизма?
я поспрашивал его что у него было, что он хочет, и пришел к выводу что ему вполне покатит Panasonic GM1 или GM5, причем GM1 даже предпочтительнее, потому что наличие встроенной вспышки при отсутствии EVF ему важнее.
доводы ЗА были:
- компактность при вменяемом размере матрицы
- стаб с китовом и очень хорошем объективе 12-32.
- возможность недорого расширить диапазон фокусных стабилизиорованным 30-100.
- компактность.
причем свой собственный GM5 я ему показал и дал повертеть в руках.
он спросил так-же, а почему не CANON? (самый младший, ессно)
- потому что стекло 18-55 так себе.
- стаба нет
- камера уже не карманная ваще.
причем услышав, что стаба нет (есть, но в очень дорогих для него стеклах) он очень удивился и согласился с доводами за панаслоник.
прошло некоторое время, и что вы думаете он купил?
Canon double kit!!!
- но почему?!
- потому что дешевле, да еще и два стекла!...да, и кстати, а почему у меня вот тут не резко?...
всё, больше я никому ничего не объясняю.