О вреде полумер

Feb 28, 2019 10:23

Тут уже который день подряд бомбит эти наши интернеты от того, что хоровое общество "Концертный хор Санкт-Петербурга" исполнило в здании Государственного музея-памятника "Исаакиевский собор" произведение, какое и не во всякой подворотне стоило бы исполнять. Что характерно, взбомбило у всех. У светлых лиц с качественными генами - ну это само собой, ( Read more... )

слоупок-ньюс

Leave a comment

medovaiagora February 28 2019, 10:02:34 UTC
Я сам говорил, что вопросы к администрации музея, и что, возможно, это намеренная провокация с её стороны. Но есть одно только но, как обычно - (земное руоводство) РПЦ отмалчивается и вновь старается не ссориться лишний раз с антихристовой властью. И заявления, что оно не имеет к произошедшему отношения, от неё нет. Как и по множеству других важнейших общественных вопросов. И это не "устранение от мирского", потому что как поподсвечничать Путину и приссным на телекамеру, так всегда пожалуйста.

Reply

pyrpyr_w0 February 28 2019, 13:29:25 UTC
Как сообщила Интерфаксу руководитель сектора коммуникаций Петербургской митрополии Наталья Родоманова, в епархии не видят проблем с исполнением уместной музыки в соборе, но в данном случае музыкальному коллективу «изменил вкус», да и площадка для исполнения такой песни была выбрана «явно неуместно»:

«Все-таки Исаакиевский собор был главным собором Российской империи, и хор, который выступает на фоне царских врат с изображением Христа, Божьей Матери, святых, конечно, должен думать о звучащем в этом пространстве репертуаре», - отметила Родоманова, выразив сожаление, что «такое событие состоялось в Петербурге, а тем более в Исаакиевском соборе».

Напомним, что сам Концертный хор Санкт-Петербурга, исполнивший эту песню, призвал не искать в ней политического подтекста, а относиться ко всему, как к искусству.

Reply

pennkoff February 28 2019, 13:31:19 UTC
призвал не искать в ней политического подтекста, а относиться ко всему, как к искусству

Абстракцисты и пидарасы Акционисты и перформансисты.

Reply

pyrpyr_w0 February 28 2019, 13:43:00 UTC
"других клоунов у меня для вас нет" пререфразировка.
Но бугурт больше из-за содержания песни, а остальное же предлог. Тут больше вопрос к директору прачечной, что это у него по музеям коллективный хор за песни исполняет.

Reply

medovaiagora February 28 2019, 13:31:47 UTC
Она сказала однозначно, что РПЦ не имеет к приглашению этого коллектива отношения?

Reply

pyrpyr_w0 February 28 2019, 13:39:22 UTC
А кто сказал что имеет?

Reply

medovaiagora February 28 2019, 13:53:12 UTC
Многие говорят, собственно, пост ТС посвящен опровержению этого. Но опровергать однозначно и недвусмысленно должны официальные церковные структуры, а они по обыкновению отмалчиваются и не обостряют.

Reply

pyrpyr_w0 February 28 2019, 14:15:45 UTC
Что опровергать? РПЦ никакого отношения к дирекции музея не имеет, хор не приглашали, все вопросы в минкульт. У митрополии свой хор есть на случаи торжеств, я не про алтарный хор сейчас.
ТС просто разъяснил свой взгляд на событие, и высказывается только за себя. Я лично с ним согласен. Событие как лакмусовая бумажка сразу показала кто есть кто и как легко некоторые забывают свои лозунги озвученные, когда пусей прессовали.

Reply

medovaiagora February 28 2019, 14:26:56 UTC
Я с этим не спорю, зачем вы мне это говорите? Я говорю, что церковные структуры, в лице пресс-служб хотя бы, должны подобное заявлять чётко и недвусмысленно, а не "частный взгляд".
И не только по этому очевидному вопросу, но и множеству других, от предательства Новороссии до пенсионного ограбления. А они вместо этого не обостряют и подсвечничают перед антихристами. Вот в это к ним моя претензия, а не в концерте.

Reply

Re: до пенсионного ограбления stas_pereverzev March 1 2019, 21:58:06 UTC


- А я бы продолжал грабить народ: у этих ограбленных - полные холодильники, и отечественный телевизор иметь уже западляк.

[Б] 1994

Reply


Leave a comment

Up