Исправление имён
Вот скажите, дорогие гой-леги, какие ассоциации у вас связываются со словосочетанием "наилучшие доступные технологии"? Выпуск более лучших товаров? Рост производительности? Снижение потребления ресурсов? Хренаторы семнадцатого поколения?
Ага, я вот тоже так до последнего времени думал. А буквально на днях узнал, что наилучшие доступные технологии - это не более чем очередная экологическая приблуда. Мол, сбросы, выбросы, расход воды и прочие воздействия на окружающую среду должны соответствовать показателям наилучших доступных технологий - и всё. А там ты хоть из кизяков лепи.
Казалось бы, и хрен бы с ним, но уж если угораздило тебя попасть в область применения этих самых наилучших доступных - то ты автоматом влетаешь в первую категорию негативного воздействия на окружающую среду. И то реальное воздействие, которое ты на нее оказываешь, уже значения не имеет: пиши, сукин кот, программу повышения экологической эффективности, получай комплексное экологическое разрешение, ставь хренову тучу датчиков - ну и отчетность соответствующая, куда ж без неё-то.
Та же хрень может произойти и с нашей любимой расширенной ответственностью производителей. Долбим же на всех углах: это про экономику, а не про экологию! Экономическими - а не репрессивными и не фискальными - мерами способствуем уменьшению в хозяйственном обороте доли неперерабатываемых материалов. Но нет - опять в повесточку тянется эпитет "экологичный" в приложении к материалам... В каких попугаях эту экологичность мерить - опять же, не знает ни одна зараза, что, соответственно, порождает неистовые срачи на тему, какой материал экологичнее прочих.
Найти бы того, кто экологию эдак мощно хитровывернул, и самого его так же хитровывернуть...
Ага, я вот тоже так до последнего времени думал. А буквально на днях узнал, что наилучшие доступные технологии - это не более чем очередная экологическая приблуда. Мол, сбросы, выбросы, расход воды и прочие воздействия на окружающую среду должны соответствовать показателям наилучших доступных технологий - и всё. А там ты хоть из кизяков лепи.
Казалось бы, и хрен бы с ним, но уж если угораздило тебя попасть в область применения этих самых наилучших доступных - то ты автоматом влетаешь в первую категорию негативного воздействия на окружающую среду. И то реальное воздействие, которое ты на нее оказываешь, уже значения не имеет: пиши, сукин кот, программу повышения экологической эффективности, получай комплексное экологическое разрешение, ставь хренову тучу датчиков - ну и отчетность соответствующая, куда ж без неё-то.
Та же хрень может произойти и с нашей любимой расширенной ответственностью производителей. Долбим же на всех углах: это про экономику, а не про экологию! Экономическими - а не репрессивными и не фискальными - мерами способствуем уменьшению в хозяйственном обороте доли неперерабатываемых материалов. Но нет - опять в повесточку тянется эпитет "экологичный" в приложении к материалам... В каких попугаях эту экологичность мерить - опять же, не знает ни одна зараза, что, соответственно, порождает неистовые срачи на тему, какой материал экологичнее прочих.
Найти бы того, кто экологию эдак мощно хитровывернул, и самого его так же хитровывернуть...