(Untitled)

[penka_zhenka]

ЛИДЕРЫ ПРОДАЖ ПОЭТИЧЕСКОГО КНИЖНОГО МАГАЗИНА «КНИГИ В БИЛИНГВЕ»:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1051224-echo/

любопытно. на восьмом месте арсений ровинский.

Comments

[pisharo]

Интересно, какие стихи нравятся тебе.

А в списке Билингвы интересно также уверенное первое место Юрьева. Он хороший поэт, даже более того, спору нет. Но я не ожидал, что он так популярен.

[penka_zhenka]

да, у меня, наверное, более позитивное отношение к верлибру. интересно же - как можно создавать ритм и музыкальность стиха, не используя ритм и рифму.

интересно, я его не читал. пришли мне стихи, какие тебе нравятся. у нас есть какая-нибудь его книжка?

[pe3o]

Вот, теперь я специально верлибр написал, или во всяк. случае то, что сам считаю верлибром. Чтобы попытаться разницу тебе показать. Не уверен, получилось ли, в смысле, видна ли тебе разница между
http://pe3o.livejournal.com/58726.html?mode=reply#add_comment
и ст-ями, которые ты приводишь в верху (например в первом не просто рифма, а сквозная рифма "беготни-они-окуни-впереди", не говоря уже о всяких "рыбёшках-кошках". Если рифма есть -- всё, до свидания, не верлибр.

[penka_zhenka]

интересно. история/развитие показывается как-то гораздо проще и даёт читателю скорее общие черта пространства, которое он (читатель) далее сам заполняет.

[pe3o]

Я тебе подарю при встрече, или через Сашу передам в след. субботу. Только к верлибру это никакого отношения не имеет. Совсем. Это очень распространённая ошибка -- всё, что не является ямбом и хореем, называют верлибром. Также верлибром называют и всё, для чего ещё просто не придумали название.
На самом деле верлибр -- это совершенно определенные стихи, их очень легко узнать. Например, современный поэт Сергей Тимофеев пишет прекрасные верлибры. Но я в жизни ни одного не написал.