Новости
Последнее время меня всё больше удивляет, какие сюжеты показывает наше телевидение.
Нет, я не про чернуху, криминал или еще какие страсти.
Я про самые обычные новостные ролики.
Я смотрю новости с достаточной периодичностью. Точнее каждое утро. Изредка в выходные и еще реже вечером. В принципе рабочих дней достаточно, чтобы "быть в курсе" что в мире твориться.
Теперь вопрос, куда смотрят редакторы? ПОчему сюжет построен так, будто данный вопрос освещается уже вторую неделю? О чём я?
Вот на днях вечером я смотрела информационную ежевечернюю какую-то новостную передачу. Сюжет об израильском солдате, которого сюдя по всему взяли в плен какие-то вражеские Израилю силы и весь Израиль вышел на улицы города, отстаивать позицию народа о том, что надо мол за парнишу заплатить определенный выкуп. Эта суть. В принципе она проглядывала сквозь те 7 минут сюжета, с картинками с толпой народа и грустным лицом репортера. НО какого черта НИ СЛОВА, прям бесит, НИ СЛОВА не сказано, об изначальной проблеме. Кто взял в плен и при каких обстоятельствах. И даже то, как изначально официально отреагировали власти. ЛИшь косвенные слова, о том, что президент их теперь потерял 7% своей популярности.
Новости это беспристрастное освещение проблемы от а до я. Если вторую неделю ту проблему освещать, то суть можно в кратце в конце сюжета напомнить.
И последнее время так всегда. Упал самолет польского президента. И было тоже самое. первый день они всё сообщали новые подробности. Но узнать на кой черт он ваще к нам летел, я смогла только в интернете. ЗАто на 2ой неделе обмусоливания, репортерам видимо было нечего нового добавить поэтому они наконец-таки вспомнили о здравом смысле и в каждом сюжете поясняли зачем и почему, причем дольше чем сам сюжет напоминалка длилась.
Что на журналистов больше не учат? Или те кто нормально учился не могут пробиться сквозь всю эту лажу к эфиру? Если они считают, что и так все всё знают или могут подробности в инете посмотреть, то нафига они ваще снимают этот сюжет?
Реально бесит. И теперь такой сюжет уже каждый 4ый в каждом выпуске новостей.
Или вот пришел к нам запрос от еще одного представителя СМИ. где они просят представить статистическую инф-цию по экологической ситуации на Ленинградском шоссе, изменилось ли что-нить после 26 июня. В каком месте то??? ну что за дятел составлял вопросы? Почему мы должны думать или связываться с ними чтобы понять о чем речь? Судя по дате разговор о 24км и о ремонтируемом мосте. Отлично, это я живу в Химках и предположить могу, о чём они. А другой человек? У нас до фига народа, который не смотрит новости в телевизоре, а инет мониторит лишь изредка ибо некогда. ДА это и не важно, ибо должно быть уважение. Тебе что-то надо, почему другой должен ломать мозги, чтобы понять что ТЕБЕ от НЕГО надо.
Я уж молчу о том, что мы только Москвой занимаемся, а это МО.
А уж о том, как журналисты стараются "разобраться" в вопросе, прежде чем клепать сюжет-ваще не стоит и упоминать. Просто если бы я хорошо об этом думала, не написала бы клепать.
Людям не стыдно так работать?
Нет, я не про чернуху, криминал или еще какие страсти.
Я про самые обычные новостные ролики.
Я смотрю новости с достаточной периодичностью. Точнее каждое утро. Изредка в выходные и еще реже вечером. В принципе рабочих дней достаточно, чтобы "быть в курсе" что в мире твориться.
Теперь вопрос, куда смотрят редакторы? ПОчему сюжет построен так, будто данный вопрос освещается уже вторую неделю? О чём я?
Вот на днях вечером я смотрела информационную ежевечернюю какую-то новостную передачу. Сюжет об израильском солдате, которого сюдя по всему взяли в плен какие-то вражеские Израилю силы и весь Израиль вышел на улицы города, отстаивать позицию народа о том, что надо мол за парнишу заплатить определенный выкуп. Эта суть. В принципе она проглядывала сквозь те 7 минут сюжета, с картинками с толпой народа и грустным лицом репортера. НО какого черта НИ СЛОВА, прям бесит, НИ СЛОВА не сказано, об изначальной проблеме. Кто взял в плен и при каких обстоятельствах. И даже то, как изначально официально отреагировали власти. ЛИшь косвенные слова, о том, что президент их теперь потерял 7% своей популярности.
Новости это беспристрастное освещение проблемы от а до я. Если вторую неделю ту проблему освещать, то суть можно в кратце в конце сюжета напомнить.
И последнее время так всегда. Упал самолет польского президента. И было тоже самое. первый день они всё сообщали новые подробности. Но узнать на кой черт он ваще к нам летел, я смогла только в интернете. ЗАто на 2ой неделе обмусоливания, репортерам видимо было нечего нового добавить поэтому они наконец-таки вспомнили о здравом смысле и в каждом сюжете поясняли зачем и почему, причем дольше чем сам сюжет напоминалка длилась.
Что на журналистов больше не учат? Или те кто нормально учился не могут пробиться сквозь всю эту лажу к эфиру? Если они считают, что и так все всё знают или могут подробности в инете посмотреть, то нафига они ваще снимают этот сюжет?
Реально бесит. И теперь такой сюжет уже каждый 4ый в каждом выпуске новостей.
Или вот пришел к нам запрос от еще одного представителя СМИ. где они просят представить статистическую инф-цию по экологической ситуации на Ленинградском шоссе, изменилось ли что-нить после 26 июня. В каком месте то??? ну что за дятел составлял вопросы? Почему мы должны думать или связываться с ними чтобы понять о чем речь? Судя по дате разговор о 24км и о ремонтируемом мосте. Отлично, это я живу в Химках и предположить могу, о чём они. А другой человек? У нас до фига народа, который не смотрит новости в телевизоре, а инет мониторит лишь изредка ибо некогда. ДА это и не важно, ибо должно быть уважение. Тебе что-то надо, почему другой должен ломать мозги, чтобы понять что ТЕБЕ от НЕГО надо.
Я уж молчу о том, что мы только Москвой занимаемся, а это МО.
А уж о том, как журналисты стараются "разобраться" в вопросе, прежде чем клепать сюжет-ваще не стоит и упоминать. Просто если бы я хорошо об этом думала, не написала бы клепать.
Людям не стыдно так работать?