Крым. Фото.
Доктор, мне ничего не помогает.
Жили-были старик со старухой сначала у меня была классная камера, которая называлась Nikon D80, а в комплекте с ней был славный зум 18-105 мм. И радоваться бы жизни, учиться фотографировать и снимать на этот комплект и по сей день, так нет, понеслось. И в итоге в Крым я взял Hasselblad 501CM и три стекляшки к нему. А еще штатив, ворох фильтров и прочих причендалов. Таскался с ним как проклятый ишак и что-то даже снимал. Оперативности и гибкости не сильно много, картинку на экранчике не покажешь, фигня в общем еще та. Ах, да, ни тебе автофокуса, ночью без штатива особо не поснимаешь, все такое. А что уж говорить о том, что никаких тебе f/1.4. Ну и что в итоге? Привез 10 роликов слайда, 3 ролика цветного негатива и тучу чбшек, которые еще надо проявить. Потом часть из этого надо печатать и сканировать. В сухом остатке будет, наверное, снимков 10-15. А ради чего все это? Картинки все равно смотрят 10 человек, потому что они не модные и без дешевых популярных вау-эффектов типа портретов на тилт-шифт, диких углов зрения, бздрижни-цветов и т.п.
Самое интересное, что я такой не один. Альберт (torkva) вообще один раз застрял в проходе плацкартного вагона с рюкзаком, набитым мамией RZ67 и пентаксом 645.
А теперь вопрос: зачем я все это делаю? Я и сам не знаю. Никакая камера не заставит тебя снимать лучше или хуже. Не проще ли не страдать всей этой хренью, а продать все нафиг и купить какую-нибудь продвинутую мыльничку. Кенон там, олимпус или что еще. Вон, на Best of Russia вешают всякое дерьмо любительские фотографии с техническим браком, и ничего, нормально. Народ ходит, языком цокает, мол, как круто. О, не, надо айфон купить. Фоткать еду и себя в лифте каждое утро. Что-то мне подсказывает, аудитория будет сильно больше.
Ну ладно, что-то я разнылся, пора заткнуться и показать что-нибудь.
