Про очередное алармистское враньё
No, "climate change" has not come to the Grand Teton glaciers. It has always occurred there:
1. Glaciers disappeared from the Grand Tetons 6,000 years ago -- at pre-industrial atmospheric CO2 levels.
2. New glaciers formed during the Little Ice Age (1400-1850).
3. They have… pic.twitter.com/XsnySzOe0v
- Steve Milloy (@JunkScience) August 30, 2024
В самой идее уходить от сжигания ископаемого топлива нет ничего плохого - почему бы не попробовать бороться за свою идею честно?
Да, кстати, как там озоновые дыры поживают?
Reply
Отлично поживают - так, что в Австралии и Новой Зеландии начали на улицах устанавливать бесплатные раздавалки солнцезащитных средств, страховым компаниям это обходится дешевле, чем лечить рак кожи...
Reply
Люди понемножку цивилизованнее и здоровее становятся.
Однако я в большей степени интересовался как там поживает притянутая за уши связь с фреонами, которые выпускать перестали и заменили более дорогими и менее эффективными, но это не повлияло ни на что и никак.
Reply
Вроде бы с 2014-го зарастает потихоньку, по прогнозам к 2050 уменьшится до размеров 1980-го года.
Reply
Правильно, потому что тогда это физические явление и открыли.
И не позаботившись изучением явления - ни причинами, ни цикличностью, сразу начали визжать и бороться зачем-то с первым что попалось под руку.
А когда размеры слегка увеличившись стали слегка уменьшаться (кстати сами методики измерений и корректность исторических данных вызывают много вопросов), приписали победу себе.
Припишу пожалуй себе победу над глобальным потеплением в отдельно взятом северном полушарии месяца через три. Заслужил.
Reply
Дык вот именно что озаботились. И причинами, и цикличностью - и забили тревогу. Почти вовремя.
Reply
Собственно для вас эти истории и придумываются.
Reply
Ну, я как бы в прошлом некоторое отношение к науке имел, и знаю ее методы. Потому вопрос о "верить" у меня не возникает - исключительно о "доверять" представленным доказательствам и методикам их получения.
А вот для тех, кто предпочитает "верить" - да, в мире есть масса "опровергателей", начиная с адептов "теорий плоской Земли" и вплоть до "антиваксеров". Дискутировать с ними в общем-то бесполезно: вопросы веры логикой и фактами не решаются, а костры признаны устаревшим методом убеждения.
Reply
И имею определённое мнение что о тех кто верит в плоскую землю, что о тех кто верит в научный коммунизм, карбоновый след и прочие сиюминутные политические истории. Как вы правильно заметили ключевое слово здесь «верить».
Но к любой истории где достоверных статистических данных кот наплакал а в экстраполяции на основе мутных теорий все почему-то верить обязаны, я отношусь с некоторым сомнением. К тем же кто требует от меня эту теорию принять как абсолютную истину - с некоторой неприязнью.
Reply
Ну... Явление, открытое в 1985-м и никем не опровергнутое аж до 2024-го - "сиюминутным" назвать достаточно сложно.
Что же до 1985-го - то статистика по случаям рака кожи в NZ достаточно красноречива, без каких бы то ни было экстраполяций.
А по вопросам "верить" - это не ко мне.
Reply
Reply
Ну... Жить-то хочется, и так, чтобы без скафандров по улице ходить. Вот и приходится бороться.
Reply
Reply
Дык разве кто заставляет бороться-то?..
Что же до кошельков - то борцы с алармистами тоже ни разу не бесплатно борятся. Тут уж каждый выбирает ту сторону, которая ему больше нравится. Или вообще отходит в сторону.
С другой стороны - вот не нашлось в свое время алармистов, и цветущая Сахара пустыней стала. Не мешают алармисты - и в Карпатах регулярно наводнения случаются из-за массовой вырубки леса. Ну и так далее...
Reply
https://x.com/socratesccost/status/1809756077321498689
ЗЫ. Уже говорили о минимальности составляющей человечества в.
Reply
Вот когда я вижу такие графики - я обычно спрашиваю у приводящего их в качестве "доказательства": а когда вообще человечество научилось фиксировать температуру с точностью до долей градуса? А когда начало регулярно фиксировать температуру по всему шарику?..
Что же до цикличности процессов - да, она есть. Но результаты этих циклов немножко разные. И если во времена предыдущего потепления эти результаты особого влияния на твою, например, жизнь не оказали бы, то сегодня - все изменилось. Если из-за опустынивания Сахары несколько тысяч лет назад тамошний народ просто благополучно en masse вымер и все, то сегодня такие оставшиеся без жратвы народы будут не вымирать, а подаваться в бега с таких территорий, в том числе и в твои Нидерланды.
Кстати - как там в прошлых циклах менялся уровень Мирового океана, не интересовался? А живя в Нидерландах - очень даже стоило бы поинтересоваться...
Reply
Leave a comment