У меня инет медленно работает
На самом деле, этот пост к завтрему - 1-му апреля. Но т.к. все это совершенно серьезно, пишу сегодня.
На заре интернета было очень интересно - ведь никаких стандартов еще не было разработано, но жить-то как-то было нужно. И поэтому придумали такую штуку (сейчас это было бы самоубийством) - каждый желающий мог разработать свой собственный стандарт для чего-нибудь полезного, и предложить его сообществу. Если оказывалось, что стандарт действительно нужен, проработан и тэ пэ, его в конце концов принимали. Сама процедура такого предложения называлась Request For Comments (запрос на комментарии), а сами стандарты в результате получали обозначение типа RFC 793 (конкретно это - стандарт на протокол TCP).
Подробнее про это можно почитать тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/RFC но сейчас не об этом.
И вот, в один прекрасный день, 1 апреля 1990 года, появился мой самый любимый RFC - RFC 1149 (http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt?number=1149).
Ежели кто не розумеет по-английски, то суть этого стандарта - в инкапсуляции IP пакетов в почтовых голубей, т.е. использование голубиной почты для пересылки IP пакетов. В стандарте рассмотрены и плюсы - автоматическая трассировка пакетов, встроенная защита от "жучков".
Но самый цимес - это то, что через 11 лет (!), 21 апреля 2001 года этот стандарт был реализован на практике. Подробный отчет с фотографиями можно почитать здесь - http://www.blug.linux.no/rfc1149/
Протокол тестовой передачи:
Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001
vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0
tun0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:10.0.3.2 P-t-P:10.0.3.1 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:150 Metric:1
RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0
RX bytes:88 (88.0 b) TX bytes:168 (168.0 b)
vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms
--- 10.0.3.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
vegard@gyversalen:~$ exit
Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001
показал, что при 55% потерянных пакетах средний пинг составил примерно 87 минут.
Так что, если кто говорит, что у него медленно работает интернет, возможно это просто провайдер внедрил у себя этот стандарт - CPIP (Carrier Pigeon Internet Protocol - протокол передачи при помощи почтовых голубей).
А что? Имеет право.
На заре интернета было очень интересно - ведь никаких стандартов еще не было разработано, но жить-то как-то было нужно. И поэтому придумали такую штуку (сейчас это было бы самоубийством) - каждый желающий мог разработать свой собственный стандарт для чего-нибудь полезного, и предложить его сообществу. Если оказывалось, что стандарт действительно нужен, проработан и тэ пэ, его в конце концов принимали. Сама процедура такого предложения называлась Request For Comments (запрос на комментарии), а сами стандарты в результате получали обозначение типа RFC 793 (конкретно это - стандарт на протокол TCP).
Подробнее про это можно почитать тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/RFC но сейчас не об этом.
И вот, в один прекрасный день, 1 апреля 1990 года, появился мой самый любимый RFC - RFC 1149 (http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt?number=1149).
Ежели кто не розумеет по-английски, то суть этого стандарта - в инкапсуляции IP пакетов в почтовых голубей, т.е. использование голубиной почты для пересылки IP пакетов. В стандарте рассмотрены и плюсы - автоматическая трассировка пакетов, встроенная защита от "жучков".
Но самый цимес - это то, что через 11 лет (!), 21 апреля 2001 года этот стандарт был реализован на практике. Подробный отчет с фотографиями можно почитать здесь - http://www.blug.linux.no/rfc1149/
Протокол тестовой передачи:
Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001
vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0
tun0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:10.0.3.2 P-t-P:10.0.3.1 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:150 Metric:1
RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0
RX bytes:88 (88.0 b) TX bytes:168 (168.0 b)
vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms
--- 10.0.3.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
vegard@gyversalen:~$ exit
Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001
показал, что при 55% потерянных пакетах средний пинг составил примерно 87 минут.
Так что, если кто говорит, что у него медленно работает интернет, возможно это просто провайдер внедрил у себя этот стандарт - CPIP (Carrier Pigeon Internet Protocol - протокол передачи при помощи почтовых голубей).
А что? Имеет право.