Детский сад: омская реальность
Давно
обещала я разузнать про это дело, но не быстро все, не быстро.
Заведующая сказала, что у нее своих хлопот, и как-то время
шло, и набралось-таки в числе знакомых и знакомых знакомых три человека -
сотрудника с разных детсадов. С ними я поговорила под предлогом "а как у
вас в садике?". Типо из чистого любопытства. И никто не знает, что я
это озвучиваю. Но, по-моему, я должна сказать.
Ничего сенсационного. Бардак, как и везде. Но если брать сады, то, похоже, в Омске с ними хуже всего. И дело далеко не в их нехватке. Почему-то привыкли проблему детсадов сводить просто к недостатку мест в группах. Все гораздо хуже.
Тема питания - одна из важнейших в детском саду. Дети - молодые организмы, как губка впитывающие пищу, которая идет в рост. И как важно напитать их качественным стройматериалом. Но сейчас это невозможно.
Раньше материальными средствами (20 % с квитанции) распоряжались завдующие. Они решали, какому поставщику продуктов отдать предпочтение, они прикидывали, когда что закупать. Картошку, например, брали заранее осенью в нужном на всю зиму количестве, может, даже у кого-то из родителей с дачи. Планировали средства - что приобрести в группы согласно надобностям. И это было удобно - кто, как не заведующая, знала нужды сада, а тем более после сколько-то летнего опыта уже по-хозяйски грамотно могла планировала все затраты. Если кто-то ловился на некачественных продуктах - до свидос без разговоров. Сотрудничать с садиками выгодно, поставщики старались делать все вкусно и грамотно.
Сегодня деньгами распоряжается департамент образования. На поставщиков продуктов объявляются тендеры за тендерами. Выигрывает непонятно кто, но заведующие подписывает договоры - им не оставляют выбора. И выигрывают как будто недорогие предложения, но ту же картошку садики не имеют право приобретать впрок - их затраты спланированы так, чтобы было выгодно поставщику, чтобы он, родимый, получал регулярные бабосы и мог повышать цену оперативненько за инфляцией (и ниче, что даже если так - то круглый год покупать в соседнем магазинчике продуктов дешевле, чем по договору с выигравшим тендер поставщиком!). И ладно если б еда была нормальная! Хлеб, например, бывает вообще никакой. И если в магазины с ним не сунутся - людей не заставишь брать невкусное, то устроить себе гарантированную сеть сбыта своего дерьма, которое и сами поставщики не жрут, заплатив кому-то в департаменте за выигрышный тендер, - это выход. Когда заведующая звонит поставщику, поинтересоваться, чисто по-человечески, мол, тебе, скотина, не стыдно пихать это детям, то поставщики даже не разговаривают. Их бессовестные ответы в переводе на нормальный язык означали бы нечто вроде «Вы кто такие вообще? Сидите, не тявкайте». Вот и давятся ребятишки невкусным хлебом, погаными сосисками, иногда и тухлым мясцом.
Те 20%, которые раньше были гарантированно садичными, сейчас трогать нельзя. Ситуация мраковая: их как будто и перечисляют на счета садиков, но свыше говорят: не трогать. А потом не тронутые деньги забирают обратно - мол, что ж вы потратить не успели. Прикольно, правда? Вот и получается, что игрушки, полотенца, канцтовары, ремонты и т.д. - все на родителях. И родители, понимая, что это для любимых детей, не отказывают, участвуют. Но вот на системе организации питания они поучаствовать не могут. Разве что отдельно на еду собираться. Чтобы ту, что по тендеру идет, выкидывать или бомжам отдавать?.. Но разорителен будет садик тогда. 1000 - по квитанции, 1000-2000 в фонд, по мелочам полезным разное (на охрану, кстати, тоже, потому что и наркоманы иногда заруливают, и ворье), по 4-5 тыс. на ремонт. И слава Богу, если в садах остались воспитатели, которые не смотря на нищенскую зарплату - 3900, работают. Это как же надо быть преданным профессии своей, чтобы ораву малышей воспитывать, давать им то полезное, на что у большинства родителей (у меня уж точно) ни времени, ни тяму… 3900 - не смотря на то, что по закону должно быть не менее 4200 или 4300 (не помню). До этой суммы доплачивается из фонда садика, который должен идти на премии, по идее. Говорят, в Новосибирске воспитатели получают 12000-15000. Все дело - в местных властях. Смолин (в какой-то передаче было) задает министру образования РФ вопрос: мол, мне вот пришла из Омска бумага - 3900 получает воспитатель, а у нее дочь растет, как прожить на эти деньги? А министр, мол, я не я, все отдали в область - там все и решается. Типо, баба с возу, министру легче. Вот и получается, что во многих детсадах уже остались работать только алкашки какие-нибудь. Зато мы частные садики строим, где 24 воспитателя на 90 детей. Решаем проблему.
Кстати, о проблеме нехватки мест. Власти придумали сделать в садах по группе (ну, че-то кидануть деньжат, и родители заинтересованные, естественно, чтоб поучаствовали), куда собрать 4-5 летних детей, ожидающих своей очереди, но пока вот не попавших. Как говорят воспитатели, похоже, это инициатива тех людей, кто близко с проблемой педагогики и адаптации не стоял. Решение получается для галочки, а на самом деле тут полно проблем, которые требуют гораздо больших ресурсов и людских, и материальных, чтобы решить это таким образом. Вкратце: 4-5 лет - очень неудачный возраст для приучения к детсаду. Из такой группы не будут вылазить психологи, социологи и медсестры.
В общем, сегодня заведующая только должна носиться с кипами бумаг в кучу контролирующих органов. Вякнула против назначенного поставщика - на тебе роспотребнадзор на кухню. Примерно такой принцип. Подписывай и отвечай, но ничем не распоряжайся и никого не контролируй.
Сейчас дорабатывают в заведующих старые волчицы (в самом хорошем смысле), которые еще держат вокруг себя педагогов старой советской школы - строгих, ответственных, трудолюбивых и преданных. Их скоро не будет. Пожилых уходят на пенсию. За ними убегают воспитатели, потому что приходят, мягко говоря, непрофессионалы. Вот так гениальная идея социализации ребенка начинает себя изживать - скоро будет одна надежда на бабушек, дай им Бог здоровьичка на долгие годы.
Обо всем этом нельзя рассуждать. Нельзя озвучивать. Сотрудникам детсадов через заведующих настоятельно не рекомендуют распространяться на эту тему. Кто-то из воспитателей даже письмо писал президенту, но возникла настойчивое подозрение, что такого рода письма блокируются где-то на выходе из Омской области. Прям не Омская область, а обитель зла какая-то.
А я все думаю про этих поставщиков. Как им не страшно так делать? Против детей? Неужели совсем не страшно такой грех на душу?..
Ничего сенсационного. Бардак, как и везде. Но если брать сады, то, похоже, в Омске с ними хуже всего. И дело далеко не в их нехватке. Почему-то привыкли проблему детсадов сводить просто к недостатку мест в группах. Все гораздо хуже.
Тема питания - одна из важнейших в детском саду. Дети - молодые организмы, как губка впитывающие пищу, которая идет в рост. И как важно напитать их качественным стройматериалом. Но сейчас это невозможно.
Раньше материальными средствами (20 % с квитанции) распоряжались завдующие. Они решали, какому поставщику продуктов отдать предпочтение, они прикидывали, когда что закупать. Картошку, например, брали заранее осенью в нужном на всю зиму количестве, может, даже у кого-то из родителей с дачи. Планировали средства - что приобрести в группы согласно надобностям. И это было удобно - кто, как не заведующая, знала нужды сада, а тем более после сколько-то летнего опыта уже по-хозяйски грамотно могла планировала все затраты. Если кто-то ловился на некачественных продуктах - до свидос без разговоров. Сотрудничать с садиками выгодно, поставщики старались делать все вкусно и грамотно.
Сегодня деньгами распоряжается департамент образования. На поставщиков продуктов объявляются тендеры за тендерами. Выигрывает непонятно кто, но заведующие подписывает договоры - им не оставляют выбора. И выигрывают как будто недорогие предложения, но ту же картошку садики не имеют право приобретать впрок - их затраты спланированы так, чтобы было выгодно поставщику, чтобы он, родимый, получал регулярные бабосы и мог повышать цену оперативненько за инфляцией (и ниче, что даже если так - то круглый год покупать в соседнем магазинчике продуктов дешевле, чем по договору с выигравшим тендер поставщиком!). И ладно если б еда была нормальная! Хлеб, например, бывает вообще никакой. И если в магазины с ним не сунутся - людей не заставишь брать невкусное, то устроить себе гарантированную сеть сбыта своего дерьма, которое и сами поставщики не жрут, заплатив кому-то в департаменте за выигрышный тендер, - это выход. Когда заведующая звонит поставщику, поинтересоваться, чисто по-человечески, мол, тебе, скотина, не стыдно пихать это детям, то поставщики даже не разговаривают. Их бессовестные ответы в переводе на нормальный язык означали бы нечто вроде «Вы кто такие вообще? Сидите, не тявкайте». Вот и давятся ребятишки невкусным хлебом, погаными сосисками, иногда и тухлым мясцом.
Те 20%, которые раньше были гарантированно садичными, сейчас трогать нельзя. Ситуация мраковая: их как будто и перечисляют на счета садиков, но свыше говорят: не трогать. А потом не тронутые деньги забирают обратно - мол, что ж вы потратить не успели. Прикольно, правда? Вот и получается, что игрушки, полотенца, канцтовары, ремонты и т.д. - все на родителях. И родители, понимая, что это для любимых детей, не отказывают, участвуют. Но вот на системе организации питания они поучаствовать не могут. Разве что отдельно на еду собираться. Чтобы ту, что по тендеру идет, выкидывать или бомжам отдавать?.. Но разорителен будет садик тогда. 1000 - по квитанции, 1000-2000 в фонд, по мелочам полезным разное (на охрану, кстати, тоже, потому что и наркоманы иногда заруливают, и ворье), по 4-5 тыс. на ремонт. И слава Богу, если в садах остались воспитатели, которые не смотря на нищенскую зарплату - 3900, работают. Это как же надо быть преданным профессии своей, чтобы ораву малышей воспитывать, давать им то полезное, на что у большинства родителей (у меня уж точно) ни времени, ни тяму… 3900 - не смотря на то, что по закону должно быть не менее 4200 или 4300 (не помню). До этой суммы доплачивается из фонда садика, который должен идти на премии, по идее. Говорят, в Новосибирске воспитатели получают 12000-15000. Все дело - в местных властях. Смолин (в какой-то передаче было) задает министру образования РФ вопрос: мол, мне вот пришла из Омска бумага - 3900 получает воспитатель, а у нее дочь растет, как прожить на эти деньги? А министр, мол, я не я, все отдали в область - там все и решается. Типо, баба с возу, министру легче. Вот и получается, что во многих детсадах уже остались работать только алкашки какие-нибудь. Зато мы частные садики строим, где 24 воспитателя на 90 детей. Решаем проблему.
Кстати, о проблеме нехватки мест. Власти придумали сделать в садах по группе (ну, че-то кидануть деньжат, и родители заинтересованные, естественно, чтоб поучаствовали), куда собрать 4-5 летних детей, ожидающих своей очереди, но пока вот не попавших. Как говорят воспитатели, похоже, это инициатива тех людей, кто близко с проблемой педагогики и адаптации не стоял. Решение получается для галочки, а на самом деле тут полно проблем, которые требуют гораздо больших ресурсов и людских, и материальных, чтобы решить это таким образом. Вкратце: 4-5 лет - очень неудачный возраст для приучения к детсаду. Из такой группы не будут вылазить психологи, социологи и медсестры.
В общем, сегодня заведующая только должна носиться с кипами бумаг в кучу контролирующих органов. Вякнула против назначенного поставщика - на тебе роспотребнадзор на кухню. Примерно такой принцип. Подписывай и отвечай, но ничем не распоряжайся и никого не контролируй.
Сейчас дорабатывают в заведующих старые волчицы (в самом хорошем смысле), которые еще держат вокруг себя педагогов старой советской школы - строгих, ответственных, трудолюбивых и преданных. Их скоро не будет. Пожилых уходят на пенсию. За ними убегают воспитатели, потому что приходят, мягко говоря, непрофессионалы. Вот так гениальная идея социализации ребенка начинает себя изживать - скоро будет одна надежда на бабушек, дай им Бог здоровьичка на долгие годы.
Обо всем этом нельзя рассуждать. Нельзя озвучивать. Сотрудникам детсадов через заведующих настоятельно не рекомендуют распространяться на эту тему. Кто-то из воспитателей даже письмо писал президенту, но возникла настойчивое подозрение, что такого рода письма блокируются где-то на выходе из Омской области. Прям не Омская область, а обитель зла какая-то.
А я все думаю про этих поставщиков. Как им не страшно так делать? Против детей? Неужели совсем не страшно такой грех на душу?..