Тут полезла поискать, а какие заявления на тему СВО делала Орбакайте. Интересно же, Алла Борисовна высказалась и покинула страну, а на днях, вроде как, и закрыла свою последнюю компанию в России.
Многие кинулись ее оскорблять и проклинать, хотя мне кажется, надо разграничивать творческие заслуги и политические комментарии. А то получается тоже как-то странно - столько лет пела, радовала многих, а озвучила непопулярное мнение, и прощай, народная любовь. И речь не о том, что надо помалкивать, а о том, что ситуация с артистами (для меня по крайней мере) далеко не всегда однозначная.
Чем больший авторитет у человека, я думаю, тем более осторожно и взвешенно он должен делиться личным мнением и отношением к той или иной ситуации. Самая простая ловушка - на эмоциях взболтнуть, не подумавши, а потом нарваться на народное творчество (как со словами Вайкуле, что они с Аллой кормили всю страну. Причем, мне понятно, что имелось в виду, но в то же время смешно, как оперативно народное мемическое творчество адаптирует подобные слова в веселые картинки и абсурд).
И в этом случае я (как мне кажется, опять же) понимаю, почему достигшие успеха в своем деле люди чувствуют себя выше основного большинства, умнее, успешнее. Часто они оперируют определением "быдло". И они искренне недоумевают, как "быдло" может думать иначе, чем они, такие заслуженные, и эти люди желают открыть "быдлу" глаза. Хотя, если ты такой успешный, много повидавший, много трудившийся, заработавший свои регалии честным трудом, то теоретически должен быть и мудрым, терпимым, что ли, к тем, кто еще не просветлен и остается на ступеньке "работа, дети в садик, ипотека".
Второй момент, особенно осторожно на политические темы следует высказываться творческим людям, успешным авторам - просто потому, что заслуги их признаны в сфере искусства, а не в политике или дипломатии. То есть экспертное мнение - это же мнение профессионала, а не просто известного человека.
Третий - все-таки руководство страны решилось на активное отстаивание интересов России. Болезненный период для всего общества, с жертвами, с потерями, личными трагедиями. И в этот момент, уверена, не следует дискредитировать действия и решения, которые большинству из нас не могут быть до конца понятны просто в силу того, что обладаем мы куда меньшим объемом информации, чем люди у руля.
Еще один нюанс - полезно не забывать, кто тебя кормил все эти годы, народ какой страны, и сможешь ли ты материально обходиться без своих «клиентов»? Это ведь тоже проявление здравого смысла - если ты ляпаешь на эмоциях, торопясь поддержать тренд «мне стыдно», то будь готов к уменьшению количества возможностей зарабатывать, что ли. Опять же, сила в сдержанности. Мудрый человек позволит эмоциям улечься, прежде чем делать выводы и уж тем более публично их озвучивать.
Так вот, полезла я поискать заявления Орбакайте на политические реалии и нашла только статьи с заголовками типа "Орбакайте публично поддержала мать". Однако что имелось в виду? Ни одного публичного заявления от Орбакайте на тему СВО нет, поэтому журналисты высасывают из пальца подобные новости. Дочь поставила пару смайликов под постом матери, где Пугачева прокляла каких-то там тварей и лицемеров - всё, однозначно считает всех тварями и лицемерами. Однозначно любит свою мать и переживает за нее, вот и все.
Галкин высмеивает Россию на концертах в Израиле - по мне, не этичный поступок, Пугачева поддерживает мужа - а вот это достойно. Как ей еще поступить в отношении отца своих детей, своего партнера, супруга? Орбакайте не высказывается на тему политики и мудро делает. Хоть и живет в США, она зарабатывает в России, как минимум, уважает свою аудиторию. Но она поддерживает смайликом пост матери - и что, автоматически Родину предала?
Неуважение здесь вызывают «журналисты», которые за неимением материала начинают выдумывать хайповые тематические связки лишь бы статья прозвучала громко.
Ну, а мне делиться таким своим мнением очень даже можно - я же не лидер мнений и уж тем более не популярная авторитетная персона :)