Ответы на задания 6 тура ИЧБ-12

[pelipejchenko]

Привет всем любителям бескрылок!

Спасибо всем, кто принял участие в моем туре, спасибо за добрые слова, сказанные в сопроводительных письмах.

Ниже вы увидите ответы на задания 6 тура ИЧБ-12. Я очень надеюсь, что удовольствие от разгадывания этих заданий все-таки перекрыло возможные неприятные ощущения от невзятий и незачетов, а также моих просчетов

Comments

[pelipejchenko]

13. ЛЕШИЙ И СЫНОВЬЯ

- Старшой, тебе - лес; если что - защитишь.

А среднему - гай; береги, не зевай!

Младшой... Что ж тебе передать-то, малыш?

- Да что же тут думать? [...]!

Ответ: Посадку давай

Комментарий: понятное дело, имеется в виду лесопосадка - небольшой участок, засаженный деревьями.

Источник: мультфильм «Карлсон, который живет на крыше»

Автор: Олег Пелипейченко

[ext_912416]

Как-то совсем не крылато(

[pelipejchenko]

Вы можете это как-то обосновать? Например, статистикой поиска в Гугле?

[hatul_madan_33]

Крылатость - вещь субъективная, но тут не соглашусь.
Хоть в оригинале фраза звучит "Ну что-что, посадку давай, ты что, не видишь - я ослабеваю!", но цитируются именно эти два слова.
Там вообще много крылатого - "Малыш, но я же лучше собаки", "Эх, Карлсон, не в пирогах счастье... - Ты что, дурак? А в чём?", "Он улетел, но обещал вернуться", "Я хочу об этом поведать миру", "Ку-ку, мой мальчик"... (список далеко не полон)

Как прошли мимо, сам не понимаю. Хотя весь второй день крутили самые экзотические версии.

[pelipejchenko]

Вот для меня это топтание вокруг посадки даже у очень сильных команд тоже осталось загадкой. Ну элементарное же понятие, часто употребляется. В словарях (том же Викшинари) посадка явно определяется как лесопосадка, засаженный участок земли.

[hatul_madan_33]

Мы даже после оглашения ответов не были уверены, что можно в ед.ч. употреблять (возможно, это и помешало). И в словарях пишут "обычно в мн.ч." Но "лесопосадка", конечно, не "ножница".
А ещё мне очень нравилась идея параллелей с "Котом в сапогах". И третью строчку "что ж тебе передать" я истолковал как отсутствие у лешего земельных наделов для последнего сына. Поэтому активно лоббировал Мурку, которая вполне себе дуаль ;-)

[pelipejchenko]

В "Коте" вообще ни для кого земельного надела не было предусмотрено. Ну разве что мельницу с натягом можно считать, но уж точно не осла, так что аналогия не подходит.

[hatul_madan_33]

Резонно. Вычёркиваю.

[ext_6096314]

Ага.. А ведь ещё была подсказка - "Малыш"

[pelipejchenko]

Была, но не слишком очевидная: слово хорошо обусловлена контекстом, поэтому на него внимания не обращаешь, как мне кажется.

[hahi]

Ага, имено так. А вот зачем там "старшОй, младшОй"? мы и в крыле искали что-нибудь просторечное.

[pelipejchenko]

А ты попробуй переформулировать с использованием "старший" и "младший", а я посмотрю.

[hahi]

Тебе, старший, лес...

А младший... тебе что оставить, малыш?

Это вот не думая. Дальше можно доводить напильником.

[pelipejchenko]

"младший" не катит, надо "младшему".

[hahi]

А младшему... что для тебя-то, малыш?

Ты в этом туре успешно справлялся и с более сложными поэтическими вызовами, короче :)

[pelipejchenko]

Ну, ква. 8(