Вот, решила я, мизантроп, антигуманист, желчная бездарь, сочинитель девчачьих стишков и просто нехороший человек, написать о своей НЕНАВИСТИ ко всему вокруг
( Read more... )
Ну слушай, по моим наблюдениям никто особо шеренгами не ходит и в партии не записывается. Среди людей с которыми я общаюсь нет ни одно ярко выраженного представителя перечисленных тобой сторон. Рискну предположить, что среди твоих друзей тоже не особо. Я вот бывает что-то читаю, что-то выдергиваю для себя, над чем-то ржу, что-то раздражает и мне тоже бывает интересно обе стороны послушать. Но так чтоб к чему-то ПРИНАДЛЕЖАТЬ прям...не. Тут просто какбе интернет и все мы знаем про десяток-другой срачевых противостояний. Знаем тезисно, ну и глаз выдергивает обычно самых непримиримых и агрессивных сражающихся чаще всего не особо адекватных. Люди ж могут испортить самое хорошее начинание и самую замечательную идею)
Когда читала про нямщиков с добрыми личиками, аж стыдно стало, не шучу. Но потом я вспомнила, что вот нидайбох мне лично попасть в такое семейство на обЭд. Потому что как пить дать эти личики считают себя хорошими кулинарами, а тех, кто не ест их творения - людьми не уважающими ни их, ни их труд. Ну или снобами, да. И ведь не объяснишь.
А вапще я за то, чтобы в брак вступали все, кто хочет и не вступали все, кто не хочет, вот:))
Ну, Наташ, я ведь и не писала о впечатлениях от общения со своими друзьями и близкими людьми, коих, к слову, немного) К тому же, знаешь, среди моих знакомых, в общем, есть те, кто ПРИНАДЛЕЖИТ, а ведь неглупые, вроде, люди. Разумеется, не так уж ПРИНАДЛЕЖИТ, чтобы прям шеренгами ходить, но... Опыт подсказывает, что кто сказал "А", может сказать и "Б". А это уже неприятно. И ведь, понимаешь, объясняется просто - надо же принадлежать. А почему надо?.. - А нипочему. Лучше уж к этим, чем вон к тем, например. - А почему вообще так уж обязательно НАДО?! - Ну, как то есть... Надо!
И ведь так рассуждают довольно многие, понимаешь. И при этом "большинство-то - честные, хорошие". Конечно, я утрирую, я ведь всегда утрирую, такова уж моя природа:) Но, если вдуматься, то не так уж сильно и утрирую.
А к нямщикам в гости лучше не ходить, да))) Если уж совсем некуда деться - то сидеть, держась со страдальческим видом за печень, и уверять, что "очень хочется, вот просто ОЧЕНЬ, но, блин, ужос-ужос, доктор КАТЕГОРИЧЕСКИ запретил, да. Только овсянка и пророщенный горох. Да. Детское питание - по престольным праздникам". Тогда, по крайней мере, посочувствуют и не обидятся:)
А я тоже за то, чтобы в брак вступали все, кто хочет, правда!.. Я тебе больше скажу - в библейском, так сказать, смысле они ведь и так вступают!.. И не следует путать тёплое с мягким - они борются не за то, чтобы В БРАК ВСТУПАТЬ. Они борются за то, чтобы им разрешили ШТАМП В ПАСПОРТЕ СТАВИТЬ. Это немножко разные вещи всё-таки - любить того, кого тебе хочется любить, и УЗАКОНИВАТЬ СВОЙ СТАТУС. Понимаешь, ерунда состоит в том, что вся эта ЛГБТшная возня преподносится (в каком-то смысле) как БОРЬБА ЗА ЛЮБОВЬ, т.е. апеллирует к эмоциям - бороться за любовь красиво, и благородно, и даже нравственно необходимо. Вникать же в юридические аспекты у обывателя времени, как правило, нет. Бороться за свою любовь, т.е. фактически БОРОТЬСЯ ЗА СЕБЯ - это сразу окружает борющегося неким ореолом, он становится в своих собственных глазах и в глазах части окружающих таким трагическим героем, просто Ромео и Джульеттой в одном буквально флаконе, и тут становится совершенно не понятно, при чём здесь такая прозаическая деталь, как штамп в паспорте. А ОНИ ВЕДЬ ИМЕННО ЕГО ДОБИВАЮТСЯ!.. Именно штампа. И ещё - возможности усыновлять детей. Ну, дети - это уже тема для отдельного большого разговора. Если коротко, то в моих глазах всё выглядит так: хочется тебе детей - найди себе бабу и сделай ей детей. Дай им свою фамилию, участвуй в их воспитании, заботься о них, содержи их. Всё это, на одну секундочку, и значит быть отцом. А в свободное от отцовства время делай ты что угодно, хоть с шимпанзе живи. Детей в это втягивать незачем. Примерно так.
Я думаю, что именно общение со своими дает возможность не чувствовать себя одиноким:) Ну и то, насколько они тебя понимают и слышат. А в группировках незнакомых людей, очень часто разных, объединенных лишь по одному признаку, не будет ни гармонии, ни тем паче спасения от одиночества. Вот забацаем с тобой свою и будем там гордо восседать и раздавать партбилеты:)
Ой, я тебя уверяю, никакие упоминания докторов не помогут. Тем более, когда все уже выучили про "один раз живем" и про "жить вообще вредно". Лучше уж совсем в гости не ходить! *злая морда*
Вот именно этим отличается карасс от гранфаллона!:))) (см. Боконизм)
Если упоминания докторов не помогают, перестань ходить в гости к клиническим идиотам. "Жить вообще вредно", ога. Умные все прям такие. Всякие гепатиты, панкреатиты и диабеты их обошли (пока) стороной, и они мудро заявляют про "один раз живём". Вот припечёт самим задницу - пусть тогда и начинают относиться философически, пусть жрут маянез и запивают водярой, пусть курят по две пачки в день при скоротечном раке лёгких, пусть помрут счастливыми. Если хотят. А чужая-то жопа всегда почему-то болит меньше, да.
Я и так мало к кому хожу) Лучше всего (для меня) встретиться с той же подругой в кафе, где я могу заказать чайничек чаю (может дажы с каким-нить десертом) и сосать его на протяжении пары часов, чем переться в гости под угрожающее: "я накрою стол!" А с мамцом нас никогда не звали в гости повторно и вообще очень редко куда-то звали. Я теперь понимаю почему - не жрем, не пьем, не участвуем во всеобщем алко-веселье и все время смотрим на часы и дверь:))
Кстати не факт, что они только чужие жопы не жалеют - моя бывшая коллега постоянно страдала от сильной гипертонии вплоть до вызова скорой на работу, что не мешало ей регулярно что-то "отмечать" со всеми вытекающими, а потом сидеть рассказывать как отметили при этом охая, бледнея и держась за голову. Вот нафига??
Когда читала про нямщиков с добрыми личиками, аж стыдно стало, не шучу. Но потом я вспомнила, что вот нидайбох мне лично попасть в такое семейство на обЭд. Потому что как пить дать эти личики считают себя хорошими кулинарами, а тех, кто не ест их творения - людьми не уважающими ни их, ни их труд. Ну или снобами, да. И ведь не объяснишь.
А вапще я за то, чтобы в брак вступали все, кто хочет и не вступали все, кто не хочет, вот:))
Reply
И ведь так рассуждают довольно многие, понимаешь. И при этом "большинство-то - честные, хорошие". Конечно, я утрирую, я ведь всегда утрирую, такова уж моя природа:) Но, если вдуматься, то не так уж сильно и утрирую.
А к нямщикам в гости лучше не ходить, да))) Если уж совсем некуда деться - то сидеть, держась со страдальческим видом за печень, и уверять, что "очень хочется, вот просто ОЧЕНЬ, но, блин, ужос-ужос, доктор КАТЕГОРИЧЕСКИ запретил, да. Только овсянка и пророщенный горох. Да. Детское питание - по престольным праздникам". Тогда, по крайней мере, посочувствуют и не обидятся:)
А я тоже за то, чтобы в брак вступали все, кто хочет, правда!.. Я тебе больше скажу - в библейском, так сказать, смысле они ведь и так вступают!.. И не следует путать тёплое с мягким - они борются не за то, чтобы В БРАК ВСТУПАТЬ. Они борются за то, чтобы им разрешили ШТАМП В ПАСПОРТЕ СТАВИТЬ. Это немножко разные вещи всё-таки - любить того, кого тебе хочется любить, и УЗАКОНИВАТЬ СВОЙ СТАТУС. Понимаешь, ерунда состоит в том, что вся эта ЛГБТшная возня преподносится (в каком-то смысле) как БОРЬБА ЗА ЛЮБОВЬ, т.е. апеллирует к эмоциям - бороться за любовь красиво, и благородно, и даже нравственно необходимо. Вникать же в юридические аспекты у обывателя времени, как правило, нет. Бороться за свою любовь, т.е. фактически БОРОТЬСЯ ЗА СЕБЯ - это сразу окружает борющегося неким ореолом, он становится в своих собственных глазах и в глазах части окружающих таким трагическим героем, просто Ромео и Джульеттой в одном буквально флаконе, и тут становится совершенно не понятно, при чём здесь такая прозаическая деталь, как штамп в паспорте. А ОНИ ВЕДЬ ИМЕННО ЕГО ДОБИВАЮТСЯ!.. Именно штампа. И ещё - возможности усыновлять детей. Ну, дети - это уже тема для отдельного большого разговора. Если коротко, то в моих глазах всё выглядит так: хочется тебе детей - найди себе бабу и сделай ей детей. Дай им свою фамилию, участвуй в их воспитании, заботься о них, содержи их. Всё это, на одну секундочку, и значит быть отцом. А в свободное от отцовства время делай ты что угодно, хоть с шимпанзе живи. Детей в это втягивать незачем. Примерно так.
Reply
Ой, я тебя уверяю, никакие упоминания докторов не помогут. Тем более, когда все уже выучили про "один раз живем" и про "жить вообще вредно". Лучше уж совсем в гости не ходить! *злая морда*
Reply
Если упоминания докторов не помогают, перестань ходить в гости к клиническим идиотам. "Жить вообще вредно", ога. Умные все прям такие. Всякие гепатиты, панкреатиты и диабеты их обошли (пока) стороной, и они мудро заявляют про "один раз живём". Вот припечёт самим задницу - пусть тогда и начинают относиться философически, пусть жрут маянез и запивают водярой, пусть курят по две пачки в день при скоротечном раке лёгких, пусть помрут счастливыми. Если хотят. А чужая-то жопа всегда почему-то болит меньше, да.
Reply
Я и так мало к кому хожу) Лучше всего (для меня) встретиться с той же подругой в кафе, где я могу заказать чайничек чаю (может дажы с каким-нить десертом) и сосать его на протяжении пары часов, чем переться в гости под угрожающее: "я накрою стол!"
А с мамцом нас никогда не звали в гости повторно и вообще очень редко куда-то звали. Я теперь понимаю почему - не жрем, не пьем, не участвуем во всеобщем алко-веселье и все время смотрим на часы и дверь:))
Кстати не факт, что они только чужие жопы не жалеют - моя бывшая коллега постоянно страдала от сильной гипертонии вплоть до вызова скорой на работу, что не мешало ей регулярно что-то "отмечать" со всеми вытекающими, а потом сидеть рассказывать как отметили при этом охая, бледнея и держась за голову. Вот нафига??
Reply
Reply
Reply
Leave a comment