Саратов. Взамен колбасы

[pelagia_dem]

Переходим к стихам и вообще художественным произведениям. Снова стопятьсот рубрик.

«Литературные эссе», «Стихи. Избранное…», так… «Неопубликованные стихи»… странно - а почему они опубликованы, если «неопубликованные»-то?.. как-то нелогично… «Иронические стихи»… Ба, «Поэмы»!.. Рубрика под страшным названием «ТошноСмехотворинки» - даже заглядывать

Comments

[twilight_garden]

о, боги, боги! как хорошо и радостно, что я так не умею писать "стих", как Н.М. Кравченко.
ооо, и это ужасное слово "стих", достойное детсада или провинциального двоечника! как я всей душой НЕНАВИЖУ слово "стих"! я готова задушить вот этими своими руками тех, кто при мне имеет неосторожность это слово говорить, и не смейся, у меня обязательно получилось бы! если бы хотя бы она написала просто один "стих", может, никто не заметил бы и все обошлось, так нет, там "стихи", из четырех, а то и более строк, у нее "поэмы", которые я даже боюсь смотреть, не то что читать (что она, кстати, подразумевает под словом "поэмы", ты не выясняла?)

к тому же, Поля, не так-то уж и просто она пишет. у меня, например, мозг взрывается. "незнаемый с поэзией пьянчуга", "не пятой спицей в общем колесе", "Сверху укрась полукружьем луны крутолобой", "Сильна ль моя слабость иль сила слаба?" (всё это вместе с "напрягом" приправлено устаревшими "иль", "проблемоЮ"), "Мне выпал снег на долю,/Как на голову снег" (это явный лидер среди строк, которые взорвали мой мозг), "Густо тень наводит на плетень" (еще и густо? ваще весь "стих" власовский, им надо издать журнал ящетаю).

нет, не могу больше искать, а то увлекусь и придется открывать сайт, чего очень уж не хотелось бы делать.

ну чо, ждем "памфлетов". про тебя, наверное, даже "стих" напишут. отожгут глаголом. или прилагательным. или другим чем. из саратова уже летят громы, молнии, тарелки и колбаса. просыпайся, друг мой, Поля, будет весело ;-)

[pelagia_dem]

1. Вот:))) Вот и я не умею. Бывалоча, напишу "стих", а за ним уж и второй лезет, потом другой, третий, пятый, двадцать восьмой!.. И так - пока все "стихи" не кончатся. Нет бы вовремя остановиться!.. Маш, если ты примешь за отправную точку тот факт, что Наталия Кравченко оценивает как самостоятельное, цельное произведение каждый свой стих (т.е. каждую строку), всё встанет на свои места, и тебе никого не придётся душить вот этими вот своими руками:) Понимаешь - КАЖДЫЙ. Тут я бы отдала первое место душераздирающей строчке "Да коза... и все ночи в слезах". Это - абсолютный лидер, ящетаю.

2. Что Кравченко подразумевает под словом "поэмы", я выяснять побоялась, с меня хватило уж и выяснения, что она подразумевает под словом "Бодлер".

3. Пишет она ВЕСЬМА непросто. "Полукружье луны крутолобой" мне не выколотить из своей несчастной головы уже неделю. Куда до этого моим жалким метафоркам!.. "Кто скажет, что Сальери гордый был когда-нибудь завистником презренным?.."

4. Думаешь, уже летят?..:)))

[twilight_garden]

1. Ну, как-то так, да. Причем ее опусы я б назвала не стихИ, а стИхи. Коза - в слезах - это тоже. Но я больше на сосуле зависла.
2. Ну, под словом "Поплавский" тоже что-то не то...
4. Таки надеюсь =))

[pelagia_dem]

На самом деле, если совсем серьёзно, то меня выбешивает даже не столько недостаток, скажем так, мастерства и скудость вокабуляра. Это восполнимо. Больше всего меня бесит трескучая пустота этих поэз, выдаваемая за "духовность". И потрясающая самонадеянность автора. Если этот автор пишет

Когда надо мною отдёрнулся занавес,
Явив всему свету судьбы моей малость...

он, этот автор, даже не отдаёт себе отчёта, что "явление ВСЕМУ СВЕТУ" и "МАЛОСТЬ судьбы" (не в значении "чуть-чуть судьбы", а в значении "ничтожество") плохо коррелируют. Но это такая весьма знаменательная "оговорочка по Фрейду". Автор сам от себя в восторге, потому и не задаётся вопросом - а в самом ли деле так интересны его мысли и чувства?.. Чуть ли не в каждом втором "стихе" (если не в каждом первом) автор противопоставляет себя "другим" - плохим, бездуховным, "не знаемым с поэзией пьянчугам", графоманам, пошлякам. Автор как бы намекает (да не намекает, а напрямую сообщает!..), что он-то, дескать, в оправданиях не нуждается, он благороден и велик, он парит над бездушной толпой, лия хрустальные слёзы и возвышенно скорбя о чужом убожестве!.. Если этот автор и говорит о собственном несовершенстве, то только желая сделать себе комплимент - мол, и хотела бы быть такой же вошью, как вы, да не могу!.. Не место мне, мол, в этом мире, сама вижу!.. "мне только небо одно оставалось"!.. да только кто ж вас, скудоумных, ещё воспитывать будет?..

Если ей - небо, то куда бедному Савицкому идти?.. Только в Адъ, чай пить. С Бодлером и Поплавским.

[twilight_garden]

Сатана!
Кстати, Д.Д.сообщил тебе, что он договорился о публикации книги Савицкого? Сегодня обложку сделаю.
Мы еще попьем чай в аду!

[pelagia_dem]

Ничего он мне такого не сообщил, Сатана...

[pelagia_dem]

P.S. Занятно, кстати - папушка мой, послушав стИхи, сказал задумчиво: "Полукружье луны больше бы к бутерброду с рыбой пошло...":)))

[twilight_garden]

ишь ты, понял папушка:)