Знаете, есть люди, которые не слишком уверены в собственном мнении. Нет, не в том, что оно у них имеется, а в том, что его необходимо публично высказывать. И это, в общем, правильно. В прилюдном «правдорубстве» (безразлично, хвалебном или ругательном) есть что-то пугающе и постыдно совковое, что-то от партсобраний и товарищеских судов. Постепенно
(
Read more... )
Про "Библию без сурдоперевода" меня как-то совсем ввело в ступор. Чо, половину русской литературы (или больше?) собрать бы да и сжечь. Библия есть же. Жду памфлет на Достоевского, кстати.
Ну и уже на днях в жж и на сайте Н.М. Кравченко ждите блистательных памфлетов на тебя (ну, там где-нить упомнят меня), содержание которых мне уже настолько прозрачно (привет, Шимко!), что единственное отличие, думаю, будет в том, что уважаемой Наталии Максимовне в ее хамских извержениях будут помогать классики русской литературы. Осторожнее, Наталья, цитируйте, засмеют!
Это я прочитала только первый великий пост. Мать моя женщина, то ли еще...
Reply
2. Елена Андреевна, сдаётся мне, имела некоторые моральные основания не церемониться. Ты могла с ней познакомиться?! Это потрясающе, я чуть с ума не сошла)
3. Да не половину, и не только русской. Про людей надобно писать, про ЧЕЛОВЕКА, ведь он, голубчик, "в делах так подобен Ангелам, в понятии так подобен Богу!.." Тьфу ты... Опять Ангелы и Бог. Шекспира тоже фтопку. Шо делать...
4. Думаешь, следует ждать?..)
5. Будет ещё один Великий Пост - о "ПОЭЗИИ СЕРЕБРЯНЫХ СТРУНАХ", ну тыпонел:)))
Reply
2. Я когда-то писала статью о Елене Андревне и выступила на одной хорошей международной конференции. Речь была о философичности ее поэзии, где выявлялось ее античнофилософское, досократическое мировоззрение. Я не знаю, как она узнала, что я там была (на публикацию я так и не отдала статью), но буквально через месяц мне передали ее номер. Ну и я стала стесняться.
4. Разве ж можно безнаказанно так обидеть "женщину-совка"? Нет, мне все же представляется песочница, а не СССР...
Reply
Leave a comment