Leave a comment

magner58 February 19 2016, 13:08:48 UTC
Та шо ж, довбойоб, але головний стрілець таки схоже переходив за межу службової відповідності.

Reply

pekelnyi_bulba February 19 2016, 16:09:50 UTC
Якщо бмв їхав на них - то не перегибав

Reply

magner58 February 22 2016, 22:00:35 UTC
Ну то вже покаже розслідування чи на них їхав чи від них.

Reply

pekelnyi_bulba February 19 2016, 18:19:45 UTC
А взагалі то у нас тут типу війна. Невідомий хуй 40 хвилин тікає від мусорів по місту. Шо вони мають чекати? Шоб гранати з вікон посипалися?

Reply

igorsova February 19 2016, 19:33:27 UTC
Стрільба була наслідком наражання на небезпеку мирних жителів Києва водієм автомобіля, який до того ж відмовлявся виконувати накази поліції, і який міг перевозити зброю і лугандонських терористів.

Водій повинен понести покарання не тільки за невиконання вимог поліції, і наражання на небезпеку життя київлян і життя поліцейських, але і за смерть пасажира.

Reply

magner58 February 22 2016, 22:03:14 UTC
Це ваші побутові фантазії ( ... )

Reply

pekelnyi_bulba February 22 2016, 22:43:42 UTC
Інкримінувати убивство тут можна лише водію

Reply

magner58 March 30 2016, 14:54:46 UTC
Якшо у межах тих таки побутових фантазій, то раді бога.

А згідно закону який регламентує його поведінку - див. вище. І це по ходу тільки наші цивільні не розуміють, сам поліцейський та його захист січуть усе правильно:

"Патрульний каже, що цілився у капот і радіатор BMW, а не в пасажира
Моя ціль була - зупинити транспортний засіб шляхом пошкодження, щоб унеможливити подальші дії, щоб цей транспортний засіб нікого не позбавив життя"
http://www.pravda.com.ua/news/2016/02/25/7100302/

Reply


Leave a comment

Up