Конвенты для нечитателей

Feb 16, 2009 11:33

Я попытался стать на «Росконе» самой незаметной личностью, и у меня почти получилось. В отличие от предыдущих росконов, на этом вздумал проголосовать (обычно не голосую), потому ознакомился с номинационным списком. Нетрудно догадаться, что в «Критике, литературоведении» я отдал свой голос за вещи, опубликованные «Миром фантастики» (это хотя бы ( Read more... )

фестивали-конвенты-выставки, литература

Leave a comment

kolodan February 16 2009, 09:48:51 UTC
Что-то ты меня запутал :-)) Последний и предпоследний абзац как-то противоречат друг другу...

Reply

pegasoff February 16 2009, 09:53:13 UTC
Я к тому, что для нашего конвента событие, если Колодан на сцене, а Громов и Дивов - в зрительном зале. А для ворлдконов это обыденное явление, практически во всех номинациях. А у нас на Интерпрессе, к примеру, Володе Бондарю ежегодно достаются кубики как лучшему художнику России...

Еще раз поздравляю с наградой.

Reply

kolodan February 16 2009, 10:00:51 UTC
А, в этом плане! Да, есть такое.

Спасиба :-)))

Reply

kolodan February 16 2009, 10:04:51 UTC
Смею не согласиться. Совет один. Писать надо лучше. Стоит появиться хорошему автору и он на сцене, Колодан это и доказал. А кто еще из молодых достоин этого?! Вся надежда на старичков:)

Reply

pegasoff February 16 2009, 10:51:32 UTC
Представьтесь, пожалуйста.

Reply

kolodan February 16 2009, 11:26:12 UTC
Я бы представился, но мы не знакомы. Просто читатель, который разочаровался в молодых писателях.

Reply

apervushin February 16 2009, 09:58:28 UTC
Колодан, поздравляю! :-) Сегодня на вечере Логинова проставляешься?

Reply

kolodan February 16 2009, 10:05:36 UTC
Спасибо Антон :-)) А до вечера Логинова я боюсь не доберусь :( Я дома еще не был, с поезда сразу в офис...

Reply

pegasoff February 16 2009, 10:55:58 UTC
Кстати, чтобы выиграть роскон, писать надо меньше. :) Народ, и я среди народа, не знал, за которую из твоих статей надо голосовать. И каждый выбрал какую-то одну.

Reply

apervushin February 16 2009, 11:10:07 UTC
Мне это уже сказали. И неоднократно. ;-) Но вообще надо было голосовать по логике вещей. Самая значимая работа в списке -- "10 мифов о советской фантастике". Я писал эти очерки полгода и очень трудно. Цикл заслужил награду. :-) Ничего, надеюсь, Ройфе издаст его отдельной книжкой, и тогда появится более реальный шанс -- на "Балтконе", "Портале" или "ЗМ". К "Роскону" он, к сожалению, не успел из-за болезни. :-(

Reply

apervushin February 16 2009, 11:13:31 UTC
Да, кстати, далеко не все мои опубликованные статьи о фантастике вошли в итоговый список. Принцип отбора по-прежнему остается для меня загадкой, но, кстати, против некоего отбора я никогда ничего не имел и не имею. :-)

Reply

pegasoff February 16 2009, 11:30:22 UTC
Принцип отбора - для всех загадка.

Reply


Leave a comment

Up