Фэнтези без прогресса

Aug 25, 2022 13:23

Редкий автор, создающий свой собственный мир с географической картой и обширной историей, задумывается о течении времени и связанном с ним прогрессе. Свежий пример - «Дом Дракона», события которого от событий «Игры престолов» отделяют 200 лет ( Read more... )

игры, кино, литература

Leave a comment

Comments 57

ogrizomuta August 25 2022, 10:31:30 UTC
"Земной Круг" Аберкромби?

Reply

pegasoff August 25 2022, 10:39:37 UTC
А расшифровать можно? Что там меняется? (Я ж не читал.)

Reply

ogrizomuta August 25 2022, 10:49:07 UTC
Промышленная революция начинается в последней трилогии. Если верить аннотации. Я пока и сам не читал.

Reply

zaharov August 25 2022, 10:49:47 UTC
Я читал. Да, верно.

Reply


zaharov August 25 2022, 10:49:21 UTC
Ну, во-первых, технологический прогресс и его финальная точка - вопрос дискусионный. Если наша цивилизация этой точки не достигла, это не значит, что не достигнет, и не значит, что у другой цивилизации эта точка будет в том же месте. Во-вторых, мы же имеем пример античной цивилизации, в которой 200 и даже 500 лет без технологических изменений - норма.
Но есть и фэнтезийные миры с прогрессом, например - Вархаммер : )

Reply

pegasoff August 25 2022, 10:55:55 UTC
Если бы «Лёд и пламя» имитировал древнеегипетскую историю, вопроса бы не было - но там европейское позднее средневековье, в котором был очень быстрый прогресс, соскользнувший в промышленную революцию. (В греко-античном мире, в отличие от Египта, вполне себе был прогресс.)

Про Вархаммер шутка же. Там официально по канону нет пересечений, только пасхальные яйца иногда вводят.

Reply

zaharov August 25 2022, 11:00:44 UTC

Может ли технический прогресс застрять в какой-то точке - вопрос интересный. Реальная история показывает, что при определенных обстоятельствах может. А в какой точке - вопрос отдельный. В Египте - в одной, в Вестеросе - в другой.

Reply

pegasoff August 25 2022, 11:05:23 UTC
Запретить учёных, изобретения и искусство вне канонических рамок - вот и Древний Египет.

Reply


russian_savage August 25 2022, 11:45:04 UTC
С прогрессом в фентези плохо. Иначе как ты введёшь в оборот Древние Мечи и прочую хрень. Если ты выходишь на поле боя с оружием столетней давности, то тебя на смех поднимут не только сейчас, но и в Средние Века. Хватает в летописях презрительных заметок о людях в "дедовских" доспехах.

Reply

pegasoff August 25 2022, 11:46:39 UTC
Понятно, что поиск или уничтожение артефактов - шаблон фэнтези-сюжета. Но фоном сюжета служит сеттинг. И от сеттинга хочется соблюдения законов развития.

Reply

ab_dachshund August 25 2022, 14:27:25 UTC
Фентези "с артефактами" - это постапок с "утраченными технологиями". Но есть же и другие виды фентези.

Reply


live13 August 25 2022, 12:14:35 UTC
Battletech

Reply

pegasoff August 25 2022, 12:17:27 UTC
О да, там такое фэнтези!

Reply


kvisaz August 25 2022, 12:32:56 UTC
будем честны - прежде всего у нас нет четкой науки о том, как развивается человечество ( ... )

Reply

pegasoff August 25 2022, 14:09:21 UTC
Я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы в мире «Льда и пламени» останавливался прогресс. Более того, там все со всеми воюют, а война является двигателем прогресса (выше отвечал про теорию Мак-Нила). Поэтому мир сериала, который не меняется за 200 лет вообще никак - неубедителен.

Reply

ab_dachshund August 25 2022, 14:37:55 UTC
Строго говоря есть - научный коммунизм (сразу скажу - не являюсь сторонником). Как раз постулировал "историческую неизбежность" и поступательное развитие технологий, социальных институтов и так далее. Но опять же, это не выдумано на пустом месте, те же истоки, которые дали нам "историческую неизбежность", дали другую интересную (и скорее всего, столь же нелепую) поступательную парадигму - "эволюционное древо". Оно тоже постулирует некое поступательное развитие видов в сторону усложнения и с неким "венцом эволюции" на вершине древа ( ... )

Reply

pavabor August 25 2022, 18:17:34 UTC

Там в прямом эфире рабовладельческую формацию на феодальную меняли (коряво правда и не по Марксу, где должна быть обусловленность экономическая), а ты говоришь прогресса нет ;)

Reply


Leave a comment

Up