Обогащённые сценаристы

[pegasoff]

Сценаристу Кристоферу Нолану, наверное, очень нравится фильм «Назад в будущее», в котором ливийские террористы воруют у правительства плутоний, чтобы построить с помощью Дока Брауна атомную бомбу. Поэтому в фильме «Тенет» непонятные террористы тоже пытаются украсть плутоний, впрочем, тот же сюжетный ход встречается и в некоторых шпионских лентах

Comments

[pavabor]

А как на счёт "грязной" бомбы, когда плутоний разбрасывается обыкновенным взрывом на какую-то площадь, приводя к радиактивному загрязнению? (не знаю, насколько это эффективно, правда, но ведь реализуемо и как орудие устрашения населения тоже может сработать)

[karachee]

Весьма эффективно. Плутоний крайне летуч и один из самых токсичных металлов. Другое дело, что использовать оружейный плутоний ради грязной бомбы, это как стрелять золотыми пулями.

[pegasoff]

Да же не то, что золотыми пулями, а просто в сравнении: рад. заражение маленькой территории в сравнении с ядерным взрывом - сущая ерунда.

[karachee]

На а с другой стороны 20 кг термита или 10 кг термита + 10 кг плутония, это две очень большие разницы. Опять же вспоминая классику «Голдфингер».

[pegasoff]

Вам не кажется, что эффект ядерного взрыва и эффект рад. заражения в очень ограниченной зоне - это очень разный уровень опасности?

[pavabor]

Не то что кажется, это очевидно. И что? В фильмах гаранированно точно не могла идти речь о таких бомбах?

[pegasoff]

Нет, ибо засрать территорию чем-нибудь ядовитым можно намного проще.