Мои любимые книги по исторической науке

[pegasoff]

Я многократно рекомендовал друзьям короткий список одних и тех же научных книг по истории, которые сильнее всего повлияли на меня, в плане восприятия исторической науки. И вот я решил сделать эту заметку, чтобы сохранить список из пяти книг и, в дальнейшем, давать друзьям ссылку сюда. Порядок хронологический.

1. Фернан Бродель. Материальная

Comments

[dmitri_lytov]

https://www.amazon.com/Stonehenge-People-Exploration-Neolithic-4700-2000/dp/0415040655

https://www.amazon.com/Rise-Fall-Third-Reich-History/dp/B01LP1R0EG/ref=sr_1_3?crid=2QN6XQE925VKZ&dchild=1&keywords=shirer+rise+and+fall+of+the+third+reich&qid=1594501457&s=books&sprefix=shirer+ri%2Cstripbooks-intl-ship%2C190&sr=1-3

[pegasoff]

Ширер, конечно же, есть на русском. https://www.ozon.ru/context/detail/id/34755585/
Я читал в студенческие времена. Это всё-таки не книга по истории, а скорее исторический источник.

Родни Каслден, судя по всему, поп-историк. https://www.amazon.com/Rodney-Castleden/e/B000APKI7U/ref=dp_byline_cont_pop_book_1
«Величайшие тайны Древнего мира», «Самые зловещие люди мира», «100 знаменитых убийств» и т. п. В википедии про него ничего нет.

[dmitri_lytov]

У Каслдена есть разные книги, но из них я рекомендую именно эту. Каслден довольно хорошо знаком с британскими археологами и среди них пользуется хорошей репутацией, в книге хорошая источниковедческая база. А так-то, конечно, кроме неё он много чего написал. Скажем, его же книга про минойский Крит - на твёрдую четвёрку, то есть добротная, конечно, но ничем особо не впечатляет.

[zaharov]

По п. 3 Паршев популярно объяснял в книге "Почему Россия не Америка". Хотя, конечно, его изложерие делеко от научного, но в, целом, понятно.

По п. 5. Разве только в России так было?

[pegasoff]

а) Паршев - это убогая маргинальная теория, про неё есть статья в википедии.

б) Книга по истории России.

[zaharov]

На мой взгляд, Паршев - это вообще не теория, а политическая публицистика. Но он в России первым привлек внимание диванного аналитического сообщества к природным факторам, которые сделали Европу Европой. Поставил в итоге крест на рассуждениях о рабском народе и Емеле на печи.