Заглавные, строчные и Советский Союз

[pegasoff]

В русском языке существуют кодифицированные правила написания Заглавных и сТРОЧНЫХ букв в именах собственных. В последнее время о правилах языка забывают, переходят на албанскую мову - ну так не я первый об этом пишу. Знающие люди верно указывают, что в словосочетании «Московский государственный университет» только первое слово следует начинать с

Comments

[velobos]

У археологов, пишущих диссертации, была в ходу самопальная брошюрка с постраничными цитатами из основоположников эмэл философии на все случаи жизни - и про неолит Никарагуа, и про палеолит Луны.

[pegasoff]

А еще у Энгельса была пара работ в тему для этнографов и историков Др.мира/средневековья, «Возникновение семьи» и «Марка». Постоянно раздергивались на цитаты.

[vythe]

По поводу революции не совсем понимаю. И "Столетняя война", и "Великая Октябрьская..." - имена собственные, и как таковые пишутся с заглавных букв. Мы же "Нижний Новгород" пишем с обеих больших букв, и не страдаем от большевистского произвола по этому вопросу...

[pegasoff]

А что, только слово «Великая» в названии революции написать с заглавной недостаточно?

«Нижний Новгород» - некорректный пример. В названиях населенных пунктов и стран все слова всегда пишутся с большой буквы.

[vythe]

Грамматика, по идее, "логическим" спорам не вполне подлежит - как повелось, так и пишется. Но здесь мне всё кажется правильным: имя собственное пишется с больших букв, при любом количестве слов. Имя нарицательное (или как правильно?) пишется с маленьких.

То есть, Великая Октябрьская Социалистическая - имя одной из многих в истории революций. Можно установить, что социалистических революций было много, тогда В и О будут заглавными, а с - маленькой. Вот это как раз и есть вопрос идеологических (или исторических) установок.

А "достаточно" или "недостаточно" - это дело вкуса, кто-то вообще предпочитает писать "переворот 1917-го".

[pegasoff]

В советское время правильно было писать «Великая Октябрьская социалистическая революция». Давайте тогда обоснуем, почему «социалистическая» и «революция» писались с маленькой.

По хорошему, слово «Великая» там, конечно, лишнее - изобретение советских хронистов. И если его отбросить, то «О» в «октябрьская» будет заглавным. Но раз уж добавили что-то перед регулярным обозначением события (по форме это словосочетание того же типа, что и «Февральская революция») - будьте добры соблюдать правила русского языка и уменьшить первую букву в «октябрьской». :)

[13r]

*принюхивается*

Попахивает русофобией :)

[anonymous]

{Зато изобретение сталинской пропаганды - словосочетание «Великая Отечественная война Советского Союза»} - а эти слова попахивают недоразвитостью автора статьи, либо душевной, либо умственной.

[pegasoff]

Анонимное хамство - это проявление недоразвитости и душевной, и умственной.

Заглавная или строчная

[anonymous]

Вы напрасно "наехали" на анонима. Он, по сути, прав: вы, друг мой, совершенно не принмаете во внимание такое простое понятие, как известную всем имеющим отношение к языкознанию тридаду "система-норма-узус". Это знает или обязан знать всякий, кто считает себя вправе писать о правилах и нормах любого языка. Похоже, что вам этого не преподавали или, что более правдоподобно, это прошло мимо вашего образования. Если бы вы потрудились просто поразмышлять над тем, что вы тут пытаетесь доказать, то вам бы стало стыдно за свою безграмотность: норма есть норма, и тут ничего не поделаешь, даже если наши полуграмотные журналисты из кожи вылезут, чтобы доказать, что все над писать с большой или маленькой буквы. Другой вопрос как эта норма формируется, и это лишний раз подтверждается нашим "минобром" (с маленькой буквы, чтобы выразить им все свое презрение!) во главе с полудурком Фурсенко, которые вдруг решили, что именно им и дано эту норму устанавливать только потому, что Фурсенко бывает в гостях у Путина. Путин с Медеведевым уйдут, и им ничего

Re: Заглавная или строчная

[pegasoff]

Высокодуховное стремление гуманитария побравировать своими филологическими знаниями традиционно заканчивается хамством в чей-либо адрес - тут не я, так г-н Фурсенко получил на орехи. Может, Фурсенко и полудурок, но заслуживает уважения, потому что не стыдится подписываться своим именем. А аноним печатает и в Лету - бух.