Религия и национальное благосостояние

Nov 25, 2017 12:54

Смотрим топ-20 стран по ВВП на душу населения (Всемирный банк, номинал, 2016). И проверяем, какая религия преобладает в каждой из стран.

  • 12 протестантских стран: Норвегия, Исландия, США, Дания, Швеция, Австралия, Нидерланды, Финляндия, Канада, Германия, Великобритания, Новая Зеландия
  • 5 католических стран: Люксембург, Швейцария, Ирландия, Австрия, ( Read more... )
  • история

    Leave a comment

    Comments 21

    kuba November 25 2017, 10:05:41 UTC
    Да, маху дал князь Владимир. Надо было сразу лютеранство принимать )

    Reply

    pegasoff November 25 2017, 10:17:57 UTC
    Ну, англиканство он мог изобрести. :)

    Reply

    govorilkin November 25 2017, 10:25:31 UTC
    Петр 1 изобрел
    и что?

    Reply

    pegasoff November 25 2017, 10:53:59 UTC
    Поздно и не до конца.

    Reply


    govorilkin November 25 2017, 10:25:01 UTC
    телегу впереди лошади ставите
    не религии формирует общество богатых буржуа, а богатые буржуа дорвавшись до денег и власти, дают укорот религии заточенной под феодалов-землевладельцев

    Reply

    govorilkin November 25 2017, 11:20:05 UTC
    хе-хе
    вы бы читали то, на что сами ссылаетесь "Вебер замечает, что статистически в Германии держателями капитала являются преимущественно протестанты. Далее, обращаясь к XVI веку, он замечает, что Реформацию приняли исключительно богатые и экономически развитые регионы Империи. Вебер обращает внимание на союз протестантизма и буржуазии. Причина этого, по мнению ученого, заключена в особом мировоззрении, которое способствует большему «экономическому рационализму» протестантов, тогда как католики были скорее «отчуждены от мира» и равнодушны к земным благам. "

    а учитывая, что протестантизм был СФОРМИРОВАН именно в среде торгашей, в отличии от католицизма, то и возвращаемся к моему утверждению

    что касается автора, то немец пишущий книгу по экономике в 1905м году, это что-то с чем-то
    до розенберговской писанины про унтерменшей остается меньше полувека

    Reply

    pegasoff November 25 2017, 12:15:26 UTC
    Вы с Вебером спорите, не со мной. Не вижу причины, почему Вебер не мог в 1905 году написать хорошую книгу по экономике.

    Протестантизм был сформирован горожанами, которые были недовольны католицизмом. Но и у католицизма, судя по моему начальному постингу, всё не плохо с экономикой и отношением к личности (хотя у простестантов лучше). Развилка, видимо, была не 500 лет назад, а 1000, во времена Схизмы.

    Reply


    abcideff November 25 2017, 11:12:35 UTC

    А вот как это сочетается с лидерством атеистических СССР? Аффтар, подскажите? Без козней диавола только))

    Reply

    govorilkin November 25 2017, 11:25:04 UTC
    хорошо сочетается
    ранний СССР использовал свой вариант протестантской этики, благодаря чему и поднялся

    есть кстати замечательный цикл постов по фордизму https://balalajkin.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC
    проводящий между советским социализмом и западными корпоративистскими системами, созданными на основе протестантской этики, неиллюзорные параллели

    Reply

    pegasoff November 25 2017, 12:17:03 UTC
    А там по вики-ссылкам выше на комментарий Говорилкина этот вопрос (взлёт СССР при отсутствии религиозного воспитания) тоже разбирается.

    Reply


    karachee November 25 2017, 11:41:35 UTC
    Самые богатые страны последние 2-3 столетия, это страны наиболее технически развитые. Т.е. ведущая религия и масс и элиты там таки научный материализм, а вот вторая, официальная, традиционная религия уже может быть любой.

    Ну и потом есть ещё вопрос географии, если протестантство пришло в Африку и прочую Малайзию с колониальными администрациями Британии и Голландии, то богаче колонии от этого не стали. Все богатые протестантские страны, по странному обстоятельству кучкуются в Европе. ;)

    Reply

    pegasoff November 25 2017, 12:20:29 UTC
    Богатые протестантские страны, помимо Европы - это почти вся Северная Америка и вся Австралия-Новая Зеландия. Ну и Ю. Корея заодно.

    Африка была официальной колонией до 60-х, никто там ничего не развивал.

    «ведущая религия и масс и элиты там таки научный материализм»

    Да вот нет, именно религия, получается, и есть двигатель Промышленной революции в Англии, Голландии, Германии, а затем США.

    Reply

    karachee November 25 2017, 19:11:36 UTC
    Я всё-таки боюсь в реальной истории всё куда проще, было время, когда католики и протестанты очень жестко боролись за то, кто в мире будет править морями и владеть колониями. Протестанты в конце концов победили, вот они и на коне ныне. А получись наоборот Великой Армаде доплыть да Британии, всё могло бы быть совсем иначе, и США с Австралией были бы католическими и именно католичество получалась у нас двигателем Промышленной революции.

    p.s. Вот Православию ничего пожалуй, что тут не светило, это да. Турки подсуетились.

    Reply


    Leave a comment

    Up