В «Молодом папе» Пий прилетает в Африку для инспекции католической детской благотворительной организации. Страна, в которой происходят события, ненастоящая, как и её государственная символика:
У советских в "ТАСС уполномочен..." тоже дело происходит в Тразиленде. Это взгляд больших стран на маленькие. Если ты маленький, то можешь обижаться, сколько влезет, - все равно никто не заметит.
Это ещё и отношение к аудитории, типа, пипл схавает. «Руритания» появилась из расчёта, что англичане понятия не имеют, какие там страны существуют на линии от Польши до Греции.
Ну и советский человек про Египет и Анголу, может, слышал, а про прочую Африку... Оттого Тразиленд.
Не согласен. В фильме могут происходить вымышленные события, слишком несогласующиеся с реальной историей реальных стран. Если фильм исторический - это плохо. Но если это фильм не столько про далекую страну, сколько про свою или хорошо знакомую зрителям, то это нормально. Дело может также происходить в вымышленных городах и на несуществующих улицах, и никто не жалуется.
Короче, если вы вставляете в произведение «Нижнее Лимпопо», то делаете оскорбительную гнусность.
Я думаю, от жанра произведения зависит. Если вы собираетесь на это Нижнее Лимпопо по ходу пьесы напустить саранчу, мор и глад, зомби и продавцов сетевого маркетинга, а потом это все цунами отполировать, и назовете его именем реальной страны, жители обидеться могут. А в случае нашествия саранчи и продавцов сетевого маркетинга, если оно случится после выхода книги, особо энергичные люди ведь и повесить на ближайшем столбе могут. За то, что накаркал.
Ну, зачем сразу фэнтези? Кинг придумал свой Касл-Рок и разносил его в пух и прах, как хотел - но вписал во вполне себе существующие реалии. Гондор такого впечатления, такого глубокого ужаса не вызовет; сразу понятно, что это не здесь.
"Соковия поднимается..." Если бы Альтрон обрушил какой-нибудь реальный город в реальной стране, люди могли бы обидеться. И подать в суд на Марвел, а так никаких претензий не будет - всё равно страна вымышленная.
Обида в рамках континента - маловероятна. А вот в рамках отдельного государства - вполне, доказано "Боратом". Думаю, так делают во избежание всевозможных судебных разбирательств, исков от разгневанной общественности.
«Швамбрания» была из детского фэнтези. Маркесу можно, поскольку автобиографично писал, а О. Генри - да, позор. И он ещё обидное словосочетание «банановая республика» придумал.
Comments 16
Reply
Ну и советский человек про Египет и Анголу, может, слышал, а про прочую Африку... Оттого Тразиленд.
Reply
Или ты и О. Генри за Анчурию отчитаешь? : )
Reply
Я думаю, от жанра произведения зависит. Если вы собираетесь на это Нижнее Лимпопо по ходу пьесы напустить саранчу, мор и глад, зомби и продавцов сетевого маркетинга, а потом это все цунами отполировать, и назовете его именем реальной страны, жители обидеться могут. А в случае нашествия саранчи и продавцов сетевого маркетинга, если оно случится после выхода книги, особо энергичные люди ведь и повесить на ближайшем столбе могут. За то, что накаркал.
Reply
Reply
Reply
Если бы Альтрон обрушил какой-нибудь реальный город в реальной стране, люди могли бы обидеться. И подать в суд на Марвел, а так никаких претензий не будет - всё равно страна вымышленная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что-нибудь типа "Верхняя Вольта с ракетами"?
Reply
Reply
Leave a comment