Заведомо неправосудные решения приняты судьей Зенковой 28 марта 2011 года. Апелляция подана мной в суд Центрального района в начале апреля 2011 года.
Наконец в последних числах сентября я получил из суда два конверта в которых были определения судьи Центрального районного суда города Калининграда Оксенчук об оставлении моей апелляционной жалобы
(
Read more... )
1.
13.03.2015 (пятница ^_^) рассматривал жалобу на ненадлежащее уведомление по рассмотрению жалобы на протокол о наказании собственника автомобиля за фиксацию превышения скорости в автоматическом режиме.
В суде участвовал в роли свидетеля, лица, управлявшем автомобилем и представителем собственника ТС.
Чепик С.А. перевел тему заседания из рассмотрения по факту ненадлежащего уведомления в тему рассмотрения дела по сути нарушения. Несмотря на то, что я подтвердил факт, что в момент фиксации автомобиля камерой за рулем был я, а не собственник, Чепик С.А. оставил решение ГАИ без изменения.
Чепик заявил, что готов отменить постановление на собственника в том случае, если я, как водитель автомобиля, оплачу сначала штраф и принесу ему квитанцию.
Одновременно с этим он заявил, что не может отменить дело, т.к. это могут сделать только в ГИБДД, где был выписан штраф и рассмотрение жалобы.
2.
"Этот вопрос предложено задать на молодёжной акции протеста, которую наши дети хотят организовать с целью привлечь внимание общественности к не адекватному решению судьи Солнечногорского городского Суда Чепик С.А., который за убийство Антона Садовникова и инвалидность Ивана Самолётова назначил наказание убийце - 9 месяцев колонии-поселения , из которых 5 месяцев преступник уже отходил на свободе под подпиской о невыезде. "
Источник - http://vk.com/id224692628?w=wall197731971_679
http://chugunka10.livejournal.com/100936.html?view=108104#t108104
Reply
Leave a comment