О появлении Бога и предназначении храмов
Внимание! Цель данной записи - лишь оформить блуждающие мысли в какую-то канву. Автор никаким образом не хочет оскорбить чувства верующих. Автор знаком со многим религиозными, научными и псевдонаучными течениями, знает трактовку терминов и понятий, соответствующих этим течениям, поэтому обращает внимание именно на те моменты, которые нужны для
( Read more... )
Для меня понятие Бога (я бы, наверно, лучше употребляла "Силы", «Потока», «Тонкой системы», так как сейчас термин Бог как только не трактуют) очень многомерно. Ваше описание Бога (Силы) туда также прекрасно ложиться. Но так как Ваш комментарий под этой статьей, мне бы, пользуясь случаем), хотелось бы узнать Ваше мнение вот по какому моменту.
Я постоянно «спотыкаюсь» об обряд прославления Бога/предков как Его часть или, может, «посыльных» (даже в более менее гармоничных «древнерусских» религиях). Я полностью признаю, что бога надо уважать. Оно само «уважается». Но это какой-то «статичный» процесс, как дыхание, «внутреннее состояние», личное. Не знаю, объяснила ли. А вот именно обряды восхваления для меня это что-то типа «танцев с бубнами» (в качестве идиомы, против самих танцев с бубнами ничего не имею). То есть все это «славься» для меня превращается только в накачку эгрегора «обславленного» Бога, а не в какой-то духовный процесс, всем полезный. Бог по моим понятиям не нуждается в «накачке», если он «истинный». Тем более, теми энергиями, которые мне встречаются при обрядах прославления.
Я уже успокаиваю себя аналогией, что если юноша (верующий) влюблен в девушку (бога), то он и стихи ей на заборе пишет, и песни поет, и танцевать приглашает, и на коленях ползать готов. То есть любовь и почитание открывает передачу энергии через творчество и "кто на что горазд". Но тут поступки сочетаются с «мерностью», уровнем девушки. А вот постоянное раболепие перед богом мне кажется почему-то ну очень вредным для «качества» верующих и самого Бога. То есть люди своими действиями «захламляют» канал, а не открывают. Ну или перенаправляются на другого Бога, «пониже».
В принципе, в статье и хотелось ко всему отразить эту мысль: если уж представлять бога как Высшее, то не нужно вести себя с ним как с «низшим». А если бог - "низший", то за что им восторгаться? За лесть и дары проще получить "крышу" в материальном мире. У "тонкого" можно учиться только "тонкому". Восхваление, гимны, «жертвы» - это больше к царствующим особам, чем к законам вселенной. Власть такие вещи любит, она их «кушает». Но у таких богов только «бытовуху» вымолить и можно. А это крест на дальнейшем духовном росте. А зачем позволять себя уничтожать как частичку Высшего бога?
Как-то так…
Reply
Таким образом древний смысл слова "слава" означает световой поток, который даёт жизнь.
Есть ещё такое понятие, как "духовный свет". Насколько я сам смог разобраться в этом вопросе, Бог даёт каждой Живой Душе свой собственный источник духовного света. И чем выше уровень развития Души, тем более мощным этот источник становится. При этом люди с очень высоким уровнем развития Души достигали такого уровня, что начинали светиться в буквальном смысле. То есть, остальные люди реально видели, что от них идёт свечение. Поэтому то, что сегодня делает РПЦ и другие секты, когда формально причисляют кого-то "к лику святых", это, как вы выразились, очередные "пляски с бубном". Духовный свет у человека либо есть, либо его нет. И никакое решение церковных иерархов не может ни сделать кого-то святым, ни лишить этого статуса.
Что касается необходимости "славить предков" или "славить Бога", то тут вы совершенно правы, что это сегодняшнее искажение. Раньше было не "прославление", а "почитание" предков. При этом под почитанием понималась вспоминание, добрая память о них. И требовалось это для того, чтобы помочь им снова воплотиться в теле. Во время празднования Ивана Купала был даже специальный обряд, когда молодые пары призывали Души умерших предков на воплощение, а потом уходили "искать цветок папортника", то есть зачинать детей. Если умершего человека никто не любит, не вспоминает и не хочет, чтобы он возродился, то ему очень сложно снова вернутся в этот мир.
А то, что делают сегодня церкви или секты связано с тем, что они создают для своих нужд искусственные эгрегоры, которые не имеют собственного источника энергии, поэтому их необходимо постоянно подкачивать энергией от живых людей. Поэтому чем больше паству они соберут, тем больше энергии смогут закачать в свой эгрегор. Обычный энергетический паразитизм и ничего более. Высшему Богу, как вы верно заметили, этого не требуется.
Reply
Много где читал упоминания об эгрегорах, но остался с впечатлением, что самим авторам невдомек и лень определиться.
Reply
Reply
Первые ссылки «Эгрегор денег» astra-systems. net/free/695. php
Эгрегоры богатства и бедности
soznanie. com/docs/ar30-egregor_bogatstva_i_bednosti. htm
Толкуют об этих объегорах, будто всем все понятно, лишь бы знать точно на кого молиться.
Reply
Leave a comment