Вообще-то перенести газпромовский небоскреб в Москву - хорошая идея, только гораздо лучшая - поставить ее на месте главной башни Москва-Сити или построить ту, что планировалось там возвести, и назвать ее Охта-центр или, еще лучше, Охта-сити. Всем будет удобно, даже, наверное, Чигиринскому, и виды Питера будут спасены.
Я тебе так скажу: есть в Москве место - Верейская-плаза называется, бизнес-центр из двух зданий. Недалеко от Аминьевки и Кутузовского, но своим ходом фиг доберешься. Интерьеры видом напоминают кадры из фильма "Куб", и такое чувство складывается, что какой-то Куб они там разрабатывают. Одно хорошо - на отшибе стоит. Москве, ИМХО, вообще как-то эклектика органична получается, а вот Питеру - нет: регулярная застройка, дворы-колодцы... Петропавловка, Адмиралтейство, Исакий - вот лучшие для него небоскребы, а современные вещи в каком-нить незнаменитом пригороде лучше строить.
Я тоже имел в виду эклектичность московской архитектуры, когда говорил, что газоскреб там лучше приживется :-) А насчет названий - пудрить людям мозги у нас любят и умеют.
Reply
Reply
Reply
Это касательно изощренности названий.
Reply
Reply
Leave a comment