Ухты, психологическая эволюция человека происходит над самим собой и только внутри себя - отношения с другими людьми, а уж тем более близкие отношения двоих - это мощный катализатор внутренних перемен, т.к. чем ближе взаимодействие с другим человеком, тем ярче несоответствие с грезами… Перемены могут вылиться 1) в локальное приспособленчество под шероховатости партнера, 2) через осознание выход на качественно новый уровень или 3) в случае абсолютного попадания в своего человека, остановку в развитии и укоренение в себе (идиоадаптация, ароморфоз или дегенерация - из школьного курса теории эволюции
( ... )
Маш, ты как композитор повествования: читая этот коммент испытал три разных ощущения восприятия. Всплеск, затухание, как соната прямо :)
Вот только почему ты сравнила попадание в своего человека с эволюционной дегенерацией? По моей внутренней стержневой теории, как раз только со своим человеком и реально до космоса добраться.
Под дегенерацией подразумевается приспособительное упрощение, в том смысле что все неработающее/неиспользуемое можно редуцировать. Если нашелся идеальный-комплементарный-свой человек, то система замкнулась, стала закрытой (паразит-хозяин)...в этой идилии время остановилось, царит покойный консерватизм и в полном слиянии ничего не происходит и никто из отношений не выходит. Леш, мы по разному понимаем "своего человека"... и "космос". Космос у меня это как одиночество личностного сверхсовершенства... Личного космоса можно достигнуть, несложив отношений... порядочная сублимация надо сказать с прицелом на результат... в отношениях - целостность в ущерб индивидуальности и радость процесса. Ты в отношениях, вот и не понимаешь меня:)
Наверное, чуть разнится понимание определений. Я точно не имел в виду паразито-хозяинские отношения, говоря о своих людях ))) "Противная лямблия, зато своя" - это точно не про целостные отношения, по крайней мере не в моем понимании :)
Свой человек, на мой взгляд, это тот, кому изначально легко понять тебя, который стремится обогатить тебя так, как именно тебе это необходимо, а ты стремишься к подобному же. Как-то так. На такие виды космоса шикарно смотреть вместе.
Если говорить о градациях взаимодействия с социумом, то также убежден, что если это не свой человек, то лучше свой личный космос, чем подпорченный возникшим от не "свойскости" диссонансом.
да кардинально мы разнимся:))) комплементарная пара: паразит-хозяин, ключ-к замку, плюс-к минусу.
и самой удительное что нет чистых людей, в смысле чисто червей, чисто овец и чисто сверхчеловеков:))) нет чистых в этом смысше отношений... пока одна сфера деятельности устремляется в космос, какая-то где-то червоточит... Устремляясь в космос, я деградирую и незавожу отношений.
Надеюсь не обижу тебя, но меня лично (еще с первого нашего общения) цепляет/коробит твое стремление обогащения кого-то. А обогащение друг друга - это что такое, если психологическая эволюция происходит внутриличностно? Я не знаю в чем дело (может мы на разных языках говорим и разное подразумеваем), но меня смущает это. Я что руда, чтобы меня обогащали??? Я - космос, который был бы рад стать прирученным, из дикого в одомашненный:)
Предположу, что разнимся мы базисом образования. Мне ближе техническая трактовка, где комплиментарным является взаимно дополняющий другой компонент, обладающий сопоставимыми характеристиками :)
Но, Маш, реально это лишь риторика. О "обогащение" лишь оборот речи, причем именно в контексте здешней комьюнити. Когда говорю об обогащении, имею в виду созидательное влияние деланием на среду. Вот попробуй подойдя к зеркалу, сделать небольшую паузу, переведя дух, а затем - обогати его своей улыбкой. Посмотри, чем ответит. С людьми это тоже работает. Со мной, конкретно, точно.
А что конкретно тебя коробит в том, что ты сочла моим стремлением обогащения кого-то? Мне оч. интересно.
Леш, похоже мне не нравится, что внешняя среда может в активном смысле занятся специально моим обогащением. В отношении себя меня коробит пассивный залог:))) Это иррациональное что-то, не могу объяснить, игра слов удачная и не удачная. Хотя конечно, какие могут быть опасносте для внутриличностного роста? Нет их.
Reply
- нужно больше мощности! Я хочу в дальний космос.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как и первый коммент, действительно отношения это возможность для эволюции
Reply
Вот только почему ты сравнила попадание в своего человека с эволюционной дегенерацией? По моей внутренней стержневой теории, как раз только со своим человеком и реально до космоса добраться.
Reply
Леш, мы по разному понимаем "своего человека"... и "космос". Космос у меня это как одиночество личностного сверхсовершенства... Личного космоса можно достигнуть, несложив отношений... порядочная сублимация надо сказать с прицелом на результат... в отношениях - целостность в ущерб индивидуальности и радость процесса.
Ты в отношениях, вот и не понимаешь меня:)
Reply
Я точно не имел в виду паразито-хозяинские отношения, говоря о своих людях ))) "Противная лямблия, зато своя" - это точно не про целостные отношения, по крайней мере не в моем понимании :)
Свой человек, на мой взгляд, это тот, кому изначально легко понять тебя, который стремится обогатить тебя так, как именно тебе это необходимо, а ты стремишься к подобному же. Как-то так. На такие виды космоса шикарно смотреть вместе.
Если говорить о градациях взаимодействия с социумом, то также убежден, что если это не свой человек, то лучше свой личный космос, чем подпорченный возникшим от не "свойскости" диссонансом.
Reply
и самой удительное что нет чистых людей, в смысле чисто червей, чисто овец и чисто сверхчеловеков:))) нет чистых в этом смысше отношений... пока одна сфера деятельности устремляется в космос, какая-то где-то червоточит... Устремляясь в космос, я деградирую и незавожу отношений.
Надеюсь не обижу тебя, но меня лично (еще с первого нашего общения) цепляет/коробит твое стремление обогащения кого-то. А обогащение друг друга - это что такое, если психологическая эволюция происходит внутриличностно? Я не знаю в чем дело (может мы на разных языках говорим и разное подразумеваем), но меня смущает это. Я что руда, чтобы меня обогащали??? Я - космос, который был бы рад стать прирученным, из дикого в одомашненный:)
Reply
Но, Маш, реально это лишь риторика. О "обогащение" лишь оборот речи, причем именно в контексте здешней комьюнити. Когда говорю об обогащении, имею в виду созидательное влияние деланием на среду. Вот попробуй подойдя к зеркалу, сделать небольшую паузу, переведя дух, а затем - обогати его своей улыбкой. Посмотри, чем ответит. С людьми это тоже работает. Со мной, конкретно, точно.
А что конкретно тебя коробит в том, что ты сочла моим стремлением обогащения кого-то? Мне оч. интересно.
Reply
Хотя конечно, какие могут быть опасносте для внутриличностного роста? Нет их.
Reply
Leave a comment